性侵：哈佛大學光芒下的骯髒！

院長今天要來聊一個非常沉重的話題——性侵

「性侵」這兩個字，我想小夥伴們一定非常熟悉，

因為它常常時隔幾天就會在我們眼前出現一次。

就以最近這幾天我瀏覽到的信息舉例好了，

5月29日，我看到的是一則「女童被性侵」的案件：

5月30日，看到的是南非小伙被3名女性輪流性侵的案件：

有一則教授女性在被性侵之後該做什麼的視頻流傳甚廣：

這意味著什麼？

這意味著「性侵」這件事，就發生在我們身邊。

我們每一個人，都正在受到「性侵」的威脅。

而院長今天要聊的，就是一部關於「性侵」的紀錄片。

▼

《狩獵場》

這部紀錄片主要講述的是發生在美國各大知名高校里的「性侵案件」

全篇只有短短103分鐘，但院長停停看看了三次，

我實在沒辦法控制住我在看到聽到那些真實實例之後的憤怒。

影片以各位受訪者知道自己被那些知名大學錄取作為開端。

她們無一例外地為自己被理想的大學錄取而歡呼雀躍。

美好的歡迎儀式：

熱情的學長學姐：

令人振奮不已的開學演講：

似乎這一切都非常符合「象牙塔」的形象。

但悲劇的是，先前雀躍不已的這幾位敘述者，

無一例外都在學校里遭受了性侵。

而對他們實施性侵行為的卻是她們認識的人，或者說是同學。

有數據表明，16%以上的女性在大學期間有過被性侵的經歷，

而這個16%還是相當保守的數據，

因為還有80%以上的人在被性侵之後選擇了沉默。

這和在我們國家那些被性侵而選擇沉默的人一樣，

她們害怕成為眾矢之的，同樣也害怕自己被打上受害者的標籤。

但害怕被打上標籤還僅僅是她們選擇沉默的一個小原因，

更大的原因是，即便她們選擇了去揭發那些施暴者，

所得到的結果往往要比不揭發更令人心寒。

當片中的這些女孩鼓起勇氣選擇向學校尋求幫助的時候，

學校的相關人員首先告訴她：

「性侵就像一場足球遊戲，你現在來說這個，並不能改變任何已經成為事實的東西」

他們把大部分的時間浪費在詢問被性侵者是否有過掙扎：

教導她們不應該穿著短裙出門，不應該喝酒：

把施暴者的錯誤行為歸結到受害者本身。

這就像去年夏天那些指責女孩被猥褻是因為穿的少的傻B一樣，

一個人，一個群體，他們的素質要差到什麼程度，

才能堂而皇之地說出這些不要臉的話。

也就是因為這樣，那些施暴者才會更加猖獗。

一個施暴者，會同時犯下五到六次這樣的錯誤。

而當他們的事迹被爆出來之後，他們會夥同自己的朋友，

一起來威脅那些勇敢站出來的受害者們：

▼

作為一所有頭有臉的名校，為什麼要阻止受害者揭發犯罪行為？

其中的原因，比性侵本身更加令人髮指。

首當其衝的，就是風評。

一個學校，判斷他好不好，來年報考的人有多少，

大部分由他的風評保證。

試問，有哪一個家長願意讓孩子去一個很有可能會被性侵的學校？

有哪一個家長願意支付高昂的學費讓孩子面臨危險？

所以大部分學校在面對此類事件所做的，就是讓受害者的揭發變得更加艱難。

即便舉報了，也力求能夠讓他們選擇內部解決：

從而能夠在報告中驕傲地說，我們學校的性侵事件為零。

可是對於受害者來說，她們普遍希望傷害他們的人可以受到對應的懲罰，

但這幾乎是不可能的。

以片中一位哈佛大學生的事件舉例。

當她向學校舉報被性侵事件時，他們的第一態度是「確保這件事情沒有被聲張出去」

隨後他們對這件事情展開了審判，該男孩被學校開除處理。

哈佛似乎在對待校園性侵這件事情上，採取了公正的態度。

因為沒有幾個學校可以做到這樣的公正。

但事實上，包庇學生不會因為實施性侵而被開除這件事情上，

沒有一個大學可以倖免。

在這件事情過去了幾個月之後，

這位女性收到了一封郵件，

該郵件表明，她被性侵的案件再次收到了審理。

他們發起了一個投票，讓學校里的人來決定是否應該開除這位男生。

結果是，這個男生又回來了。

這個結果令人無可奈何，他就是在告訴所有人，

對於這樣的事情，你只能選擇忍耐，

任何形式的反抗都是沒有用的。

而更加令人心寒的是，在投票中，沒有一位教授，

選擇了伸張正義。

因為如果選擇了伸張正義，

他們面對的，也許是解僱。

在這樣一個標榜著自由、人權和法律的國家，

在這樣一個全世界人都夢寐以求的學府，

對於「公平」的捍衛亦是如此艱難，

更何況在其他地方呢？

那些無法拿起法律作為武器的人，

那些沒有能力為自己聲援的人，

又該如何自處？

這不禁讓院長想到，現在被一些事情逼到走投無路的受害者都會選擇在微博上尋求幫助。

輿論，竟然成為了爭取公正公平裁決的手段。

究竟是什麼讓法律的公正處理變得如此艱難？

我不想說，但我知道，你們都懂。

▼

其次，讓這些大學不敢公正處理施暴者的另一個原因是：錢

在片子中有提到，在大學里最容易遭受到性侵的地方就是各種聯誼會、兄弟會。

有一些兄弟會臭名昭著，在學校裡面橫行霸道。

他們就像一個「邪會組織」一樣，以性侵女孩為榮。

正大光明地闖入女生們的宿舍，在她們樓下示威：

但學校，無可約束。

因為這些兄弟會和聯誼會的成員，

是學校大部分的基金來源。

學校的某些行為受著兄弟會和聯誼會的約束。

比起讓學生活的更安全一些，和兄弟會的成員處理好關係顯得更加重要。

而除了兄弟會和聯誼會的成員之外，

學校甚至是法律都會對可以帶來更多收入的運動員有偏向性。

在影片中有一個案例，

就讀於麻省理工的女孩被一個橄欖球運動員迷··奸。

在報案之後，警方鎖定了嫌疑人對象，

並且搜集到了足夠的證據證明他有罪：

但是警方卻並沒有下一步動作，

而被害者反而在課堂裡面看到了那個施暴者前來上課。

原因僅僅是這個人，是一名厲害的橄欖球運動員。

片中對於法律對這位施暴者的偏向性直言不諱：

甚至警官都在勸說受害人需要斟酌自己的上訴行為，並拒絕了進一步取證的要求。

所有的這一切，都是因為這個人，這個橄欖球運動員，

可以為學校帶來上億元的回報。

性侵？人權？公平？法律？

這一切在錢和權面前，統統不值一提。

▼

看完這一部紀錄片，院長很難受。

我不由地會想起我們國家裡面的那些性侵案件，那些喊冤卻無法找到出口的人。

但我除了抱緊我的鍵盤，講述一些隻言片語讓人們不要遺忘之外，

似乎並沒有什麼別的辦法。

錢和權，這世界上的一切美好都與這兩樣東西有關，

但同時，這世界上一切罪惡的東西也因此而產生。

我多麼希望這部紀錄片里那兩個勇敢和錢權鬥爭的姑娘能夠獲得最終的勝利，

雖然她們的鬥爭驚動了歐巴馬，驚動了各大媒體：

但勝利卻依舊遙遙無期。

這世界仍舊還需要更多更多這樣的人出現，

還需要更多更多的人意識到如果法律的公平不復存在，

同樣的悲劇也會發生在自己頭上。

身在同一個世界，擁有同一個夢想。

但這個夢想，卻誰也無法實現。

（片中還紀錄了其它美國高校的性侵事件，請關注公 眾 號uuerer直接觀看！）

歡迎在評論區說出你的故事，也許，院長能盡一份綿薄之力。

<END>