秀男人最性感：王凱、李易峰、張藝興都這樣穿了，你還等什麼？

不管你怎麼看，過去10年來對男裝影響最深的設計師非湯姆·布朗莫屬。即使10年前可能覺得礙眼的異類裝束，現在卻是主流中的主流。

王凱、郭富城、張藝興、李易峰 . . . .

歐巴都已經這麼穿了，你還等什麼？

這幾張照片里的王凱、郭富城、張藝興、和李易峰，他們共同的著裝特色是什麼？

湯姆·布朗生長在一個美國賓州的天主教家庭，家裡有七個孩子。服裝設計並不是他的大學部，他在大學念的是其實經濟學。他曾在Ralph Lauren 旗下的Club Monaco 工作，後來自創獨立品牌。

2006年、2013年和2016年，他三次獲得美國服裝設計師公會CFDA年度大獎的最佳男裝設計獎。近年來他的設計也涉及了女裝，美國第一夫人米歇爾歐巴馬在2012總統就職大典穿的深藍提花織物配套禮服， 就出自他的手筆。但是說起他對男裝的影響，那是絕對一領風騷。

回到正裝又不穿（露）襪子的男人，為什麼特別酷？其實裡面大有學問。

首先，重點就在於正裝，休閑裝或牛仔褲就不能起同樣的作用。全包皮鞋、西裝革履卻不穿襪子，有別於一般的著裝習慣，自然造成視覺上的反差，反而顯得更酷。

這跟最近很火的涼鞋配襪的穿法原理類似——很久以來的男裝大忌就是穿了涼鞋卻又穿襪子，因為穿涼鞋的功能不就是讓腳透氣嗎，如果又偏偏穿襪子就覺得很土。可是最近，許多時尚品牌就是朝這個方向走，掀起了另外一種風潮。

但這個看似「只手擊垮襪子工業」的潮男設計師，其實自己是穿著襪子的——秘訣就是一雙隱形，淺口的打底襪。最好是挑棉質可吸汗，襪跟帶防滑有阻力的膠片，這樣才會舒服又不露餡。

除了單色的隱形襪之外，還有不少顏色鮮艷的花款可以挑選。

不過要是不穿襪子，或穿這樣的隱形襪，褲腳的長度可就要注意了。如果穿著正視，拖著個很長的褲腳，看起來卻不著襪子就不對味兒，一不小心就變成農夫的打扮。這是為什麼呢？

• 全長（full break)，就是褲腳蓋住鞋背， 1920/1930 年代爵士風，配搭厚重軟質的面料，適合復古型或吸雪茄的紳士。

• 中長(half break)，褲腳略蓋鞋背， 褲腳翻邊，褲管略寬，適合成熟性的企業領導。

• 略長(quarterbreak)，褲腳恰好碰到鞋背, 褲腿寬大約46.5公分，穿者是精神抖擻的商場健將，但是不是刻意打扮的潮男。

• 不長(no break)，褲腳幾乎不接觸到鞋背，細褲管（比46.5cm 更窄的褲管寬度)，略帶歐風，適合年輕人穿。

在那個過去的年代，如果褲子比「全長」還長，就變成卓別林。

如果褲子比「不長」還短，再加雙白襪子，就變成邁克爾·傑克遜。

基本上，褲腳越長，就越顯得保守穩重，不趕時髦。但是潮男們：既然趕了不穿襪子的時髦，又不露腳踝，而是用長長的褲管包住，是不是有些不倫不類？

而湯姆·布朗的褲腳比傳統的「不長」還要短，盡量凸顯男士性感裸露的足踝，難怪受到潮男們的鐘愛。

不光是褲腳，湯姆·布朗的整體風格都給一種「小一號」的感覺。 彷彿發育期的中學生，還在青蔥校園裡就突然長大了，衣服永遠趕不上成長的速度。

他的很多設計，以及他的時裝秀T台，都跟他天主教式教育的家庭背景有關。這種「小一號」的美學，不就是潛在著「致青春」的情懷么，自然使人立馬年輕10歲。所以曼哈頓特別酷的男人，都是這麼穿的！

更重要的是，湯姆·布朗打破了傳統「褲長與年紀成正比」的規律，他的冬粉基本上沒有年紀的上限。我常常看到七、八十歲的男人借著「湯姆·布朗風」年輕20歲，煥發青春。

表面上看起來千篇一律，非常單調的制服，對湯姆·布朗來說，反而能夠突顯個人鮮艷的個性。

那麼，湯姆·布朗的繆思是什麼樣子呢？他注重生活品味，但絕不張揚。他的住宅有裝飾，但並非由什麼知名室內設計師特別設計。他吃得很好，但不是特別講究。他敢吃牛油與奶油，也喝酒。是個好傢夥。

在2001年初創品牌時，湯姆·布朗雇不起製造商來生產全系列的作品，就找了一名義大利移民裁縫，為自己量身作了五件套裝，自己晃著在曼哈頓街上當模特兒「示範」。很多人，包括我在內，都覺得他鶴立雞群。

當時，一套西裝起價也要3000美金。而16年後，他的風格已經影響到許多新進設計師，曼哈頓滿街都是詮釋「湯姆·布朗風」造型的酷男了。

那麼，想要趕上這個潮流的男士們，是不是可以在衣櫥里掏出老西裝，找個裁縫幫忙修改？

布朗認為這不是個好主意，因為每套西裝都有它的比例，不但是上衣跟褲子之間的比例，還有露足踝的褲子，通常褲管也比較窄。

感謝閱讀

Thank You

▼

劉裘蒂頻道

<liuqiudipindao>

歡迎分享朋友圈，媒體轉載請諮詢後台

▲我們