趙構要加重岳飛兵權，岳飛卻撂挑子不幹，由此埋下殺身之禍根苗

紹興六年（1136）十二月，右相張浚建議趙構，罷去不恤國事、軍無紀律的淮西宣撫使劉光世兵權。哪知此舉正中劉光世下懷，他早就厭倦了軍旅生涯，當即將所部交給王德、酈瓊二人管轄，自己則乾脆沉湎于美人醇酒了。

趙構雖然一直琢磨著加強中央集權收回各將兵權，但真的見劉光世撂了挑子，反而擔憂因此會造成淮西軍心不穩，進而引發諸大將疑懼的連鎖反應。思來想去，趙構將岳飛召至行在平江府，授以太尉、湖北京西宣撫使之職，同時表示要將劉光世所統轄的王德、酈瓊兵五萬餘人、馬三千餘匹，交由岳飛節制。太尉這個職銜在宋代雖然只是個榮譽職務，但在秦時卻是也丞相、御史大夫並稱三公、共同負責國務的最高軍事長官，有了這個任命，岳飛管轄的就不只是湖北一地，汴梁往西都納入了他所轄範圍。

官拜太尉太過突然，節制劉光世的部眾更令岳飛心下躊躇。淮西兵軍紀渙散，會不會服從自己將令就難說了。見岳飛面露難色，趙構當即表示「進止之機，朕不中制，一切聽任岳飛自己處置，為了讓他安心，趙構當場下御札給王德、酈瓊二人「聽飛號令，如朕親行」。

如果按照趙構的這一安排，岳飛接收了劉光世舊部，同時又節制了吳玠的川陝宋軍，那麼岳飛可以調動指揮的兵馬就佔了宋廷近七成的武裝力量。在淮西、川陝、荊襄三個正面戰場，宋軍就會形成反攻態勢。

趙構的政治秀令岳飛感動莫名，難抑激情上手疏稱「臣欲陛下假臣日月，便則提兵趨京、洛、據河陽、陝府、潼關，以號召五路叛將。叛將既還，遣王師前進，彼必棄汴而走河北，京畿、陝右可以盡復……劉豫成擒、金人可滅，社稷長久，實在此舉。」

趙構看了岳飛的奏疏也是心潮澎湃，到哪找這樣忠心耿耿的臣子啊？當即在上面指示「有臣如此，顧復何憂」。一激動之下，把岳飛讓進了自己的卧室，關上門來君臣共商中興大計。哪知道計劃趕不上變化，就在岳飛信心滿滿的籌劃北伐恢復的時候，秦檜重出江湖，再倡和議之事，「遂不以德、瓊兵隸飛」。

趙構言猶在耳，也不能食言而肥，於是派了張浚來和岳飛談一談，解釋一下這個事情，消除彼此之間的誤會。哪知道張浚這人成事不足、敗事有餘，非但沒有完成趙構交給他的任務，反而把事情搞砸了。

張浚找來岳飛，開門見山地表示，淮西軍最是服膺自己，自己去管轄本來是最佳人選，可是他不能長期留在前線，因此想讓手下呂祉去統率這隻人馬，任命王德為都統制，酈瓊為副都統制。岳飛一聽大吃一驚。

原來，酈瓊本是河北義軍，宗澤死後以勤王為號召收羅潰兵南下，四處攻城掠地，成了游寇。後來受招安成為劉光世手下大將，卻與劉光世手下王德互不服氣，經常明爭暗鬥。任命王德為正，酈瓊作副手，兩個人肯定會鬧得不可開交。呂祉是文官，彈壓不住，恐怕會釀成大禍。

張浚一聽沉默半晌，轉而問交給張俊節制如何。岳飛搖頭，「張俊為人暴而寡謀，且酈瓊素所不服，或未能安反側。」張浚再問：楊沂中如何？岳飛仍然搖頭，「沂中視事等而，豈能馭此事？在岳飛看來，楊沂中雖然作戰勇猛，衝鋒陷陣是把好手，但並無馭下之才，難以擔當重任。

岳飛這樣講本是老成謀國之言，哪知道話音剛落，張浚就冷笑道：我就知道你會這樣講，除了你誰也幹不了這個差事！（固知非太尉不可！）說這話的時候，張浚一臉鄙夷。文臣歷來就瞧不起武夫，被岳飛一連否定了三次提名，張浚不禁惱羞成怒，忍不住出言譏諷。

這話聽在岳飛耳中不但誅心，而且寒心，岳飛當時也是面上變色，當即沉聲道：「都督以正問飛，不敢不盡其愚見，豈以得兵為念耶？」你一本正經地問我，我自然是知無不言、言無不盡，難道我岳飛只在意兵權而置國家軍政大事不顧嗎？

話說到這個份上，兩人自然是不歡而散。岳飛告辭離開，越想越生氣，又犯了農民的梗直脾性，給趙構上疏請求辭職。不等趙構批准，就將手上的軍務移交給張憲，直接回廬山為母親繼續守孝去了。

岳飛撂挑子閃人趙構急眼了，對金和談是需要本錢的，沒有岳飛這樣的猛將震懾金人，和談個屁啊？萬一讓金人知道了此事，後果不堪設想。於是顧不得顏面，派出一撥又一撥的人去廬山請岳飛，要他趕緊出山視事。沒料到岳飛「力辭」，這次堅決不幹了。此次事件，後來成了岳飛被殺的一條罪狀。

從自古君王不認錯的角度來說，趙構沒有錯，在戰與和之間搖擺不定也正常；張浚鄙視武夫也沒有錯，因為兩宋三百餘年間，崇文抑武是祖宗家法，他只是搞明白此一時、彼一時的道理；岳飛在這件事情上做得欠考慮，不等批准就閃人，往嚴重了講等於是置國家利益於不顧。但趙構、張浚有錯在前，但岳飛受不得絲毫委屈，似乎做的有些太任性。

三番五次的撂挑子，實在是令趙構情何以堪？如果不是宋廷這會須臾離不開岳飛這樣的猛人為他扎場子，十個岳飛也早就身首異處了。

本文為作者原創，未經授權不得轉載