【新論】唱衰金磚者，可曾知金磚比G7更有潛力？

本文大概

1100

字

讀完共需

2

分鐘

作者王文系人民大學重陽金融研究院執行院長、教授，本文刊於8月18日《人民日報海外版》，原標題為「金磚機制未來更美好」。

數月前，在某次重要的金磚國家智庫研討會上，筆者主講全球經濟形勢，其中談及近年來巴西等國經濟增速放緩甚至出現負增長的現象。互動環節，一位巴西學者舉手評價道：「剛才您提到中高速增長，而巴西兩年來連續經濟負增長，這令我們巴西人非常羞愧。」

「還有什麼能比足球更令我們人更羞愧的事情呢？」筆者答后，頓時全場大笑，因金磚五國近年來經濟增速不平衡而出現的尷尬情形頓時得到了化解。接著，筆者說，金磚五國雖在社會傳統、文化歷史、經濟增速上有所差異，但各有所長，且均屬於新興經濟體，對全球諸多問題上有相同關切，只要互學互鑒，相互幫襯，協同崛起，定能更惠及每一個國家。

那次會議最印象深刻的是，金磚國家學者都認為，換一個角度，金磚機制的獨特魅力與潛力就會被發掘得更多。以這個思路來比較金磚與西方七國機制（G7），就會發現不一樣的答案。國際學術界普遍認同G7模式更具優越性，事實上，G7多集中在北大西洋兩岸，沒有全球代表性，不了解新興經濟體的訴求，面臨全球治理貢獻度的下降頹勢。2016年新興經濟體佔全球經濟比重超過30%，貢獻接近60%，遠遠大於G7。

作為數百年來第一個沒有西方發達國家參與的全球多邊合作機制，金磚國家機制正把過去在全球治理平台上幾乎「失聲」的發展家從邊緣帶拉回到中心區。以、印度、巴西、俄羅斯、南非為代表的金磚國家堅持民族自主，主張不干涉他國內政，尋求國際和平，支持聯合國繼續發揮中心地位，呼籲更公平與合理的國際經濟政治新秩序，等等，從世界歷史上看，金磚的「集體崛起」尋找和平與合作的道路，正在走出一條有別於以戰爭與爭霸為基軸的西方諸國崛起的新道路與新範式。這本身就是巨大的人類發展貢獻。

這些年，歐美國家常有輿論以金磚國家是經濟一股獨大、金磚國家內部矛盾重重、金磚國家徒有空洞的口號等為由，大談「金磚失色」，唱衰金磚，甚至挑撥金磚機制。

其實，在G7集團中，美國經濟總量也高於另六國的總和，但美國卻沒有當好領頭羊的角色，從1976年G7集團成立至今的40年裡，美國與另六國各類矛盾從未停歇過，尤其是近年來，「黑天鵝事件」頻發，美歐同盟面臨崩盤的窘境，早年立下的工業國協調、指引全球經濟、幫助窮國發展的「G7誓言」早已被世人所忘卻。

相比之下，從2006年金磚國家外長會議至今，僅十年，金磚國家合作從零起步，從小到大，已成為全球治理不可多得的力量。目前，每年與「金磚」有關的會議高達100多類。2009年金磚四國領導人在葉卡捷琳堡會晤后的聯合聲明僅有15條，合中文約1500字，到2016年果阿會晤時，聲明已高達109條，將近13000漢字。

那些唱衰金磚者顯然沒有了解金磚機制的實際進展，尤其是近年來，金磚國家內部共建應急儲備安排、成立金磚國家新開發銀行、金磚擴容探討啟動等務實合作開展后，一種新型的國際金融新開放機制與宏觀調控體系正在形成，國際互動與全球化新範式正在出現難得的萌芽。

當然，金磚國家內部的分歧與矛盾是存在的，磕磕碰碰有時也難免，但利益交匯、戰略協作與合作共贏才是金磚國家合作的主流與大局。2017年9月初，金磚國家峰會在廈門舉行，這是一個重要時間點，將決定第二個十年金磚國家合作的新進程。相信金磚五國與其他新興國家一起，定能求同存異、互利共贏，克服彼此在地緣、文化、觀念上的種種差異，通過各項務實合作為全球經濟發展貢獻更多有效經驗，也讓「金磚」更加金光閃閃。

推薦閱讀：

智庫報告強調與中東歐國家合作應加強精準性

這15位專家為您無死角解讀「金磚峰會」（附專家名單）

「一帶一路」推動新開放世界，人準備好當「全球公民」了嗎？

人民大學重陽金融研究院（人大重陽）成立於2013年1月19日，是重陽集團董事長裘國根先生向母校捐款2億元並設立教育基金運營的主要資助項目。

作為特色新型智庫，人大重陽旨在把脈金融，鑽研學術，關注現實，建言國家，服務大眾。人大重陽聘請了來自 10 多個國家的 96 名前政要、銀行家、知名學者為高級研究員，與 30 多個國家的智庫開展實質合作。

目前，人大重陽被官方認定為 G20智庫峰會（T20）共同牽頭智庫、金融學會綠色金融專業委員會秘書處、「一帶一路」智庫合作聯盟常務理事、-伊朗官學共建「一帶一路」中方牽頭智庫。2014年來，人大重陽連續三年被選入由美國賓夕法尼亞大學推出的、國際公認度最高的《全球智庫報告》的「全球頂級智庫150強」（僅七家智庫連續入圍）。