男人戴枷鎖被女人牽著走不是行為藝術

日前，《達州兩男子被戴枷鎖「遊街」，醫院稱是行為藝術》的報道，被多家網站轉載，不少網友紛紛跟帖熱議。不少網友都批判該醫院的做法低俗、沒有道德底線，認為醫院不應該在公眾場合炒作關於性生活的私密話題，更不應該用「遊街」的方式侮辱患病男性。

面對圖文並茂的所謂行為藝術，不管是男人還是女人，是無法接受這種非法侮辱的。前邊是猶如模特的靚麗女人，其身後是戴著枷鎖被女人牽著的兩個男人。如果說是行為藝術，兩個美女和被她們牽著的兩個男人，為什麼要戴上面具?既然是行為藝術，何必恐懼公眾識得廬山真面目?不戴面具的行為藝術，豈不更能擴大自己的社會知名度嗎?顯然，這些人為了掙錢，已經到了不擇手段的地步。而且，不知道自己的行為是卑鄙和恥辱。

如果某醫院說這是「行為藝術」，說明這是某醫院的宣傳廣告。而且，這是醫院用真人秀在為男性病藥物和治療做非法廣告。而且，這是國家《廣告法》明令禁止的。

所以，他們的所作所為並非行為藝術;所以，他們的行為既違反《中華人民共和國廣告法》第三條：「 廣告應當真實、合法，以健康的表現形式表達廣告內容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優秀傳統文化的要求」之規定，又違反了第四條：「 廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者」的規定。

因此，廣大網友認為，這是低俗而又沒有道德底線的行為;因此，筆者認為，這是無法容忍的違法行為。國家提倡男女平等，而且女性的社會地位依法受到了保護。但是，決不允許以性功能為借口，讓女人牽著戴枷鎖的男人在大街上遊行示眾。這決不是什麼行為藝術，而是赤裸裸的違法行為。

如果達州某醫院具有治療男性性功能障礙的醫術，就不需要做招搖過市的所謂「行為藝術」廣告，更不應該用違法的方式向社會渲染男性性功能有關的疾病，而應當尊重患者意願，為患者提供全心全意的人道主義服務，而絕不是讓女模特以虐待的方式對患病男性進行有損人格尊嚴的侮辱。

面對這樣的違法行為，有關執法部門應當依法實施零容忍;面對這樣的違法行為，既要依法嚴懲某醫院的違法行為，又要依法對廣告發布者實施嚴厲懲罰。

而且，值得強調的是，如果達州某醫院是真心為男性患者服務，就應該用南丁格爾的「四心」精神把「愛心、細心、耐心、責任心」奉獻給患者，就應該用南丁格爾的「提燈女士」精神凈化自己的心靈;如果醫者的心靈骯髒不堪，又如何能為男性患者提供優質服務，豈不是在自欺欺人?