一代民族英雄，因性情而功成名就，也因性情而迅速隕落

文/時光

岳飛的死因，是歷史界討論的一個重要問題。

有人說高宗趙構看到岳飛的詩詞，懼怕他迎取徽欽二宗回朝廷，以奪取自己的皇位，這才殺死岳飛。其實這是不成立的。

我們知道，徽宗死於1135年，在1137年，金朝向南宋通報徽宗已死的訊息。而欽宗僅是徽宗之兄，若被放回來的話，也不過是一個「虛名的太上皇」。

所以，高宗趙構根本沒必要為此而殺死一員猛將。如果要對岳飛的死因下一個定斷，我只能說，這是出於岳飛本人的「情商過低」。

我們都知道宋太祖趙匡胤，最大的特性便是「疑人不用，用人不疑」，而他的後代皇帝把這種特性發揮得淋漓盡致。

例如仁宗期間的狄青，只是因其勞苦功高，便受貶謫。他問宰相文彥博緣由，文彥博以六字答之，「無他，朝廷疑爾」。

雖然岳飛是一名抗金猛將，多次打敗金兵，收復失地，但南宋朝廷對於岳飛，其實也並非絕對放心。

岳飛極其愛國，也極其清廉，有一次，妻子李娃穿了一件絲綢衣服，就被岳飛加以指責，「吾聞後宮妃嬪在北方，尚多窶乏。汝既與吾同憂樂，則不宜衣此」。

對於自己的孩子，岳飛亦毫不「手軟」。岳飛讓他們上戰場，與敵人面對面交鋒，也從不誇耀他們的戰功。

王曾瑜先生說道，「在岳飛遇難后，秦檜派人抄家，發現岳飛家中沒有一件金玉珍寶，卻存有價值九千貫的數量可觀的布、絹、米、麥等物資，這顯然是準備貼補軍用的，堪稱『家無剩財』」。

但是，這種清廉反而讓皇帝感到恐慌。

縱觀歷史，徽宗與童貫構成利益關係同盟，童貫越是貪財，徽宗越是放心。還有和珅，是乾隆最信任的臣子，不過乾隆的本意是為嘉慶安排一個移動取款機。

但不得不說，一個沒有缺點的臣子，是會給皇帝帶來危機感的。岳飛曾言，「文臣不愛錢，武臣不惜命，天下當太平」，但我要說明，那種太平盛世的最基礎條件，就是封建體制的瓦解，可惜，這種制度的瓦解直到一千多年後的辛亥革命才被徹底瓦解。

由此，高宗趙構對岳飛是愛恨交加。所以，當金朝有意議和時，高宗便心動了。

同時，岳飛本人非常重視功名，這也給南宋朝廷帶來危機感。如岳飛詩詞《題翠岩寺》「功名直欲鎮邊圻」，又如《小重山》「白首為功名」，都是岳飛渴望立功建業的表現。

人云，「君臣不可疑，疑則為亂，故君疑臣則誅，臣疑君則反。若臣疑於君而不反，復為君疑而誅之；若君疑於臣而不誅，則復疑於君而必反。君今疑臣矣，故送下棘寺，豈有復出之理！死固無疑矣。少保若不死，出獄，則復疑於君，安得不反！反既明甚，此所以為逆臣也」。

所以，岳飛之死，在於他性情太過直率，不懂掩飾追求功名的野心。同時，從一方面看，正因為他的這種秉性，才成為當代人敬佩的英雄。