男生到底該不該幫女票背包？

男朋友幫女友背包已然成為亞洲的一大特色了，該說男生紳士，還是女生太懶？

正方：女生背包太累

關於支持男票幫忙背包的一方，一般有三種思想：1，女生這是在撒嬌；2，包真的很重；3，你一定是嫉妒...

1

女生特殊的撒嬌方式：示弱

這類人一般這麼想：

男生天生渴望感覺被需要，被依賴，你太要強是沒人愛的。

聰明的女性哪怕再小的事情也會徵求伴侶的意見，再小的困難也會尋求幫助。

你以為的無病呻吟，那是人家生活必要的調情呀。

雖然對於這種撒嬌方式，我無法評論，人家男票喜歡就好啦！

不過自詡尋求幫助的是女性的聰明，那麼獨立自主的就是笨女人的邏輯我還是理解無能。

2

包確實很重

女生的包包看起來很輕巧，實際上包包的重量可能遠遠超出不愛背包直男的想象。

皮質：羊皮太容易磨損，牛皮的質感好一些，更耐操，缺點就是有點重，普通大小的牛皮包都要1公斤左右；

配飾：如果是好看的鏈條包的話，鬼知道誰發明這麼重的鐵鏈子包，包包的凈重一下翻一倍都不誇張；

如果你再在包上掛個毛球球，或者玩偶之類都，不知不覺包包的凈重就有四五斤了；

而女生包里裝的都是必需品：錢包、手機、鑰匙、證件、耳機、充電寶；散粉，遮瑕膏，口紅，腮紅，睫毛膏；名片夾，太陽鏡，雨傘等等...

如果你還有背電腦神馬的習慣，那包包重達5公斤都不算誇張（大家可以試著把自己平時背的包包過一下稱，結果肯定會嚇到你！）。

5公斤就是10斤，10斤什麼概念啊，一瓶礦泉水500ml也就半斤，你的包包相當於10瓶礦泉水，你每天都背著半箱礦泉水上下班哎！

那麼，想象一下，如果女生手裡拿的不是包包，而是等重量幾瓶飲料，男票幫拿也就不會惹爭議了吧！

3

提出質疑是因為你嫉妒？

還有人認為：一些女生之所以讓男生背包，是因為這是男生愛她的表現啊！

因為，一旦男票幫女生背包，那一定不是他愛背女包，而是他愛包包的主人啊。

而且，就跟戴結婚戒指一般，走哪讓男朋友挎上自己的包，代表此男有主，別想勾搭。

當你覺得讓男生背女包太雷人時，當事人一般根本不在意，把其歸為嫉妒沒人幫你拿吧！

個別不願意背的男生甚至被女朋友詬病：「沒人家男朋友那麼體貼」...

你看，從主動的幫助行為上升到譴責愛不愛女票的份上，再有原則的男生都不會（gan）猶豫，主動搶下包包來，「我背還不行嘛」！

反方：男生背女包太娘

男生幫女生拿其他東西好像並沒有什麼不妥，唯獨包包特別看著彆扭，因為男生背女包太娘了！

某網友大學時的社交禮儀老師說：大街上男孩子幫女孩子拎包是一道惡俗的風景線……

更有人說：包不是女生的飾品之一嗎？你會把裙子脫給男朋友穿嗎？他穿了能興高采烈出街嗎？包不是同理嗎？

男人拿著女式包本來就很難看，提著就算了，有的男生單肩背著的時候真是……想不通他們的女朋友怎麼會不為對方的形象考慮的。

那麼，我們換位思考一下，就從外貌上而言，如果是女生拿男生的包好像沒有那麼奇怪吧，這是為什麼？

在傳統社會性別規範里，我們普遍認為：陰柔、脆弱、文靜、溫柔的男子有違社會對於男子氣概的要求。

而女孩男性化，則頂多說一句「假小子」或一笑帶過，長大了也會被說成是「女強人」而不像男生女性化那樣被嚴重地罵成「人妖」、「變態」。

女性可以穿男裝，可以穿褲子、短褲，可以留短髮。但男性卻不能穿女裝、化妝、穿裙子、留長發。

女性可以像男性一樣陽剛粗獷，男性卻不可以像女性一樣細膩柔弱。

這個社會好像對女性的中性個性更寬容，其實這是個細思恐極的事情。

之所以我們的社會觀念如此，這是因為「父系社會留下來的產物 」。

給男孩子塑造出比較強大的性格，給女孩子塑造成柔弱的性格，以此來維護父系社會的統治。

這個觀念流傳了數千年，以至於現代人從心底里，認為男孩子比較娘就像是「退化」，所以都去罵，女孩子爺們兒一點又像是「進化」。

換句話說，如果你認為男票幫你拿包太娘，那麼你從心底是捍衛男生粗曠的外在形象，而不想讓他跟你（女性）一樣。

因為他們「娘」，這種被認為「不好」的女性化才是被歧視的原因。對，不要以為「娘炮」這是對男性的歧視，這些恰恰是對女性的歧視。

因為這些男人具有了一些人們認為應該只出現在女性身上的「不好特質」，導致他們「不像個男人」，所以才會被歧視。

而女性身上出現了男性特質卻是好事，歸根結底這還是對女性的歧視，以及刻板偏見。

到底該不該讓男朋友背包

最後從兩性相處的角度，我們來談談女生究竟該不該讓男生背包？而男生到底有沒有義務幫女生背包呢？

就像男生沒有義務約會總是買單，幫你背包也並不是什麼應該或者必須做的事情。

英國情感專家Matthew Hussey在一個講座中聊到，男女生約會誰該來買單。

即便是在AA如此普遍的西方國家，大家還是異口同聲的說，該男生付錢啊，因為我們在約會啊！

緊接著Matthew問到：「那他無論何時提出生理需求時，你都應該跟他親熱嗎？」大家又異口同聲的說NO。

很顯然，你提出約會的需求，然後又讓男士為你付錢。潛意識中，你認可了你的時間比他重要，所以他該花錢啊！

最後，Matthew的辦法非常折中，如果你不提出要付你那部分的錢是你的教養問題；

如果他跟你出去約會，不付錢是他的教養問題。也就是說，你有提出付錢的必要，他也有買單的權利。

但如果他提出想去住昂貴酒店，而你並沒有錢或者不想花這個錢；

他有責任說，我來付，因為我想（帶你）去。

這其實和背包包類似，如果他主動願意幫你背包，並且你不介意，那就背咯；

如果是你想讓他幫你背，他有拒絕的權力。

這不是愛不愛你的表現，你拒絕他某些要求時，顯然也不是因為不愛他。

現在的社會中，男生已然成為營銷的受害者，承擔了太多他們本不該做，卻為了表現愛你不得不做的事情。

可是生活中太多的姑娘，總感到愛情里自己受了委屈，內心為此充滿戾氣並深感痛苦。

《正念的奇迹》有一句特別適合：「生活的痛苦就是你們認為自己不應該承受痛苦，認為自己和別人不同。」