小學生宿舍內被同學推倒致殘 學校承擔40%賠償責任

國小生在學校宿舍內的雙層床上鋪玩耍，正準備表演「跳樓」時，被舍友推了一下，摔落造成九級傷殘。對此，受害學生家長將學校和肇事學生訴至法院，要求被告賠償。7月28日，記者從佛山市高明法院獲悉，此案該院經審理后，於近日作出一審判決，判處被告學校承擔40%賠償責任；被告小彭擔責30%。

事件：國小生宿舍床上摔落摔成九級傷殘

事件發生在2016年9月，小顏就讀於高明區某國小，並辦理住宿手續。同年10月，小顏與舍友小彭在宿舍雙層床的上鋪玩耍，當小顏表演跳樓遊戲準備從上鋪往下跳時，被小彭推倒，從床上摔下受傷。

隨後，小顏被先後送往佛山市高明區人民醫院、中山大學孫逸仙紀念醫院住院治療，后經廣東法源法醫臨床司法鑒定所鑒定，小顏雙耳聽覺障礙屬於九級傷殘，顱腦損傷評定為十級傷殘。

得知鑒定結果后，小顏父母多次聯繫學校和小彭父母商談賠償事宜，但三方未達成一致意見，小顏父母遂將學校和小彭及其父母訴至法院，要求兩方賠償醫療費、住院伙食補助費等共計21.375242萬元。

面對訴訟，校方提供了住宿管理條例、學生宿舍安全管理制度、寄宿學生管理規定、學生一日常規指南等安全管理制度，以及學校安全教育工作相關材料。用以證明學校對包括小顏、小彭以內的學生進行了校園安全教育，盡到教育、管理職責，在本次事故中不存在過錯，不應承擔賠償責任。

而小彭及其父母辯稱，小顏表演跳樓遊戲，屬於高度危險動作，將自身置於極度危險的處境中，存在重大過錯。

另外學校在日常安全教育和住宿管理上存在重大疏漏，未對學生在宿舍多次玩跳樓遊戲的行為進行勸導和批評教育，也未及時發現制止學生的危險行為，未盡到教育、管理職責，應承擔賠償責任。

判決：學校承擔40%責任，小彭承擔30%責任

高明法院經審理認為，首先雖然學校確已制定了相關的安全管理規範，並對學生進行了相關的安全教育，但其沒有安排充足的生活老師及時發現學生進行危險活動。且在發現學生有類似行為時，沒有採取有效措施予以教育和及時向家長反映，因此認定其未能盡到教育、管理職責，應承擔相應的賠償責任。

其次，作為小顏和小彭的法定監護人，兩人的父母在平時教育子女的時候，應當明確告知不做與年齡不相符的活動，不參與諸如本案中跳樓遊戲之類的危險遊戲，雙方監護人對於此次損害事故承擔一定責任。

法院根據學校及其兩方的過錯，確定學校承擔40%賠償責任，小彭承擔30%賠償責任，小顏自行承擔30%的經濟損失。判決后，原被告三方在收到判決后都沒有提起上訴，現判決已經生效。

[記者]唐夢

[通訊員]薛韻瑩