原創丨重磅！李光耀家族決裂，李顯龍兄妹仨反目，難道只為爭一套房子？

新加坡出大事了！

據環球時報報道，新加坡前總理李光耀的次子和女兒、新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲，6月14日凌晨3時發布長達6頁題目為《李光耀的價值觀哪去了？》的聲明，稱已經對自己的哥哥，現任新加坡總理李顯龍失去信心，並對新加坡的未來感到擔心。聲明中指責李顯龍利用總理一職，設法挽留李光耀歐思禮路38號的故居。聲明稱，這一做法違背了李光耀的生前意願。李顯揚還在聲明中稱「會在可預見的將來離開新加坡」。

消息一出，整個新加坡都震驚了。因為，如此公開的聲明，意味著新加坡第一家族、前總理李光耀的次子和女兒與長子、現任新加坡總理李顯龍在政治上、親情上都已經公開決裂。

李光耀是新加坡的國父，對新加坡取得今天的成就功不可沒，新加坡人普遍非常擁戴他，他家族的一舉一動也是新加坡上下極其關注的事。因此，像這種公開親情、政治決裂這種事發生，不可能不引發震驚。

李顯揚facebook截圖

李顯龍在facebook上發文回應

從聲明中可以看出，李顯揚、李瑋玲與哥哥李顯龍爭的是李光耀在歐思禮路38號的故居的處置態度，前兩者認為應該遵從李光耀的生前意願拆除，以免成為「供認崇拜的遺迹」。而現實結果是，李顯龍則利用其總理的權力，將這一故居作為紀念李光耀的紀念場所給留了下來。李顯龍強調的是緬懷與紀念，而起弟弟與妹妹的理解則是這是搞「個人崇拜」，是「濫用權力建立王朝」（2016年李瑋玲語）。

那麼，我們不禁要問，這兄妹三人難道真的是在爭李光耀升遷故居的處置權？他們到底為何而爭？現在又為何爆發這樣的家族決裂？這背後到底隱藏著怎樣的邏輯？又是什麼原因觸發了這樣的結果呢？

在占豪看來，兄妹三人其實爭舊居處置權是假，爭奪新加坡的主導權才是真。

據媒體報道，李光耀在2013年12月17日立下遺囑，在其逝世后將其位於歐思禮路38號的住宅立即拆除，如果他的女兒李瑋玲選擇繼續住在該址，那麼房子必須在李瑋玲搬出后立刻拆除。就這一遺囑，李光耀將次子李顯揚和女兒李瑋玲定為遺囑執行人。李光耀在遺囑中還說，如果他的子女因法律的修改或因各種規則約束而無法拆除該房子，那麼他希望除了他的子女、他們的家人及子孫外，完全不對外開放。李顯揚和李瑋玲在聲明中說，他們有座位遺囑執行人的責任及座位子女的道德義務執行李光耀的遺囑，他們也希望新加坡人民能尊重他的遺願。

從上述內容上可以看出，李光耀是堅決要拆除其故居的。李光耀為何要這麼做？在占豪（）看來，這或許是他不希望國家把他用有型的東西給供起來，因為這麼做在他死後就會成為一柄政治權杖，誰握著就相當於握著正統。如果這種正統被濫用，那麼新加坡運轉良好的政治體制就可能走向其反面，並最終與國民對立起來。如果出現這樣的結果，那麼未來他就將成為政治上的象徵，要推翻現有體制就將先推翻他，他顯然死後並不想變成他人權力的道具。所以，他選擇拆除他的故居，讓他的形象留在新加坡人的心中和歷史中。應該說，這是李光耀政治智慧的體現，他深知新加坡作為一個彈丸小國未來政治上是可能出現兩派傾軋式鬥爭的，所以他選擇在逝世褪去光環。為了避免事情發生意外，他沒有選擇讓掌握國家權力的李顯龍作為遺囑執行人，而是選擇次子和女兒作為遺囑執行人。

然而，問題在於，李顯龍是新加坡的總理，父親李光耀是其最重要的政治遺產，在其父過世后強化李光耀在新加坡人民心目中的光輝形象就是最好維護其政治統治的手段，這一點對比一下朝鮮的情況應該就很好理解了。所以，李顯龍極力要留下李光耀的故居，就是要維護其政治統治的穩定性。

其實，站在一個國家統治者的立場，這也無可厚非，畢竟對一個國家來說穩定是發展的基礎。但是，這至少會導致三方面影響：

一、李光耀的遺囑未獲尊重。

首先，逝者為大，站在尊重逝者遺願的角度，應該尊重這份遺囑。然而，李顯龍利用權力沒有去尊重這份遺願，作為李光耀的遺囑執行人，李顯揚和李瑋玲一方面會覺得對不起父親，另一方面會覺得未獲得哥哥的尊重。這事協調不成，最終就演變成公開互撕了。

二、李顯龍次子和女兒的遺囑執行人權力被剝奪。

站在權力的視角，作為李光耀遺囑執行人不能執行其遺囑，就意味著其遺囑執行人的權力被剝奪了。李光耀的遺囑執行人權力，在新加坡就是政治資源，這個執行權的本身就是權杖，結果這一權杖被李顯龍給強行沒收了。如果李顯揚和李瑋玲忍下了這口氣，那麼接下來在新加坡的政壇上，他們這兩家將很難再有大的發展空間。想想看，連遺囑執行人的權力都保不住，也就意味著以後他們身上李光耀的光環會淡化，這些政治光環將全部照耀在李顯龍及其家族身上。李瑋玲說李顯龍「濫用權力建立王朝」恐怕就是這個意思。所以，作為受害的另外兩方，他們決定反擊。

三、未來李氏家族可能會因此陷入政治風險之中。

小的國家，一旦在大國地緣博弈中處理關係不當，外部政治的壓力就可能傳導到內部，並在內部發酵。就像韓國，朴槿惠在中美之間處置不當，結果不但自己身陷囹圄，韓國也陷入了困境。

新加坡比韓國更小、實力更弱，但在過去的一年多時間裡，新加坡在中美之間明顯失去位置，如果這種外部的巨大政治力量繼續向新加坡內部傳導，其內部政治勢力就會分成兩派或幾排，並開始進入針鋒相對的較量。如此演化的結果，李光耀的聲譽在未來的政治博弈中可能會受損，李光耀整個家族都可能因此被置於政治風險之中。作為李氏家族的另外兩脈，自然不想這種風險加於自己。

但事實上，某種程度上說，李氏家族內部的決裂，除了其內部的巨大壓力外，受到外部政治壓力而促使內部問題激化也是原因之一。如果新加坡沒有現在的這些問題，李顯龍就不會像現在那樣更加需要其父作為其政治遺產以維繫其政治位置，而如果新加坡一切都好，估計李顯揚和李瑋玲也不會那麼有危機感，矛盾也不會那麼快激化。

對新加坡來說，現在恐怕不但已經進入了經濟發展的天花板，也進入了政治的動蕩期。占豪之所以這麼判斷，原因有三點：

一、李光耀的過世，各派政治勢力沒有重要力量約束，必然因路線、利益取向不同而發生較量。

李光耀是新加坡的「國父」，正是在他的帶領下新加坡才從一個落後的殖民地發展到今天這個模樣，他就是新加坡人的「神」。所以，只要他在世，任何政治力量都會受到他的約束。但是，當他過世之後，不同派別的政治力量一定會各有考量，路線、利益取向不同很容易引發政治衝突。

二、李顯龍政府得罪后，已經大大放輕了新加坡並選擇與馬來西亞進行戰略合作，這對新加坡將是戰略性重創。

在過去的幾年時間裡，新加坡在不斷得罪，2016年更是歇斯底里，這讓已經改變了過去對新加坡的看法，並大大放輕了新加坡在未來發展中的地位（「一帶一路」高峰論壇都沒有邀請李顯龍就是最好證明）。為了替代新加坡，選擇了與馬來西亞進行深度的戰略合作並在馬來西亞投巨資建立了皇京港，這就必然對新加坡的發展形成戰略性替代。是未來世界經濟發展的希望，如果用馬來西亞替代新加坡在戰略中的位置，那新加坡的經濟必然遭到長期的、戰略性的重創。現在，這一重創已經產生，並將長期發揮作用。

三、李氏家族內部的決裂，很可能是新加坡內部政治決裂的開始。

政治出現決裂，一定是從最核心的部分。現在，李氏家族內部爆發決裂，這很可能是新加坡內部政治決裂的一個開始。因為，一旦李氏家族內部都決裂了，那麼各派政治勢力必然會加速洗牌，這必然會帶來一輪政治秩序重組。

所以，在占豪（）看來，由於在一些問題上處理失當，特別是在處理對問題上失位，新加坡已經進入了多事之秋，未來更加震驚的事件很可能在不遠的將來等著我們。