影評|電影《釜山之行》揭示人為什麼自私

最近朋友圈，微信公眾號，簡書等等閱讀社交平台都被這部韓國電影《釜山之行》給刷爆了屏。很多人都說這部電影顛覆了人們對韓國影視劇的認識。在人們心中，韓國棒子的影視劇通常都是灰姑娘式的，是以青年人的婚戀為主線，場景華美煽情、演員年輕漂亮、情節浪漫、節奏明快。而這部剛剛上映的災難片《釜山之行》卻一反常態，不按套路出牌。

對於喪屍片的開山祖師爺美國來說，韓國的《釜山之行》裡面的場景比不上美國的喪屍片。《釜山之行》雖然說沒有壯觀的場景，但是它揭示的一些東西和美國片也是有的一比。喪屍災難片揭示的無非就是人性。之前在簡書上也看到過很多寫這方面的文章，無非就是說在災難面前人性體現的淋漓盡致。

我今天滿懷著好奇心把這部炒的很火的電影看完了。這部電影確實拍的很不錯。它不像美國喪屍片一樣有主人公，並且這個主人公從頭到尾都是英雄。這部影片看起來人人都是主角，在災難一開始的時候人人都一樣，不過的是，到了後來，才慢慢有了那種為他人著想的英雄。

縱觀整部影片，我覺得講得最多的就是自私了。在災難來臨之前，人人都是自私的。

那個證券經紀人石宇一開始為了保護女兒和自己，在喪屍面前只顧自己和女兒，而不顧他人的死活。他對女兒說:「在這種時候，只有自己最重要。」她女兒卻和他不一樣，她女兒秀安心地善良。在石宇被別人救過一次后，他發生了改變，他開始不再自私，他開始會去幫助其他人。後來他也成為了英雄式的人物。可以說他的自私是為了孩子。

劇中還有一個從頭到尾都一直自私的人物，高速巴士公司金常務。 災難發生起便以自己為先，在有足夠時間能救起更多倖存者的關口，命令車長出發，拋棄了眾人，最後亦導致石宇犧牲。這個讓觀眾咬牙切齒從頭罵到尾的自私人物，在最後說的一句話讓人不免引起深思。他說他不想死，他家裡還有老母親在等著他。

他自私嗎？他為什麼會自私？我在想這個問題。人既然是動物，那麼就具有動物與生俱來的天性——自私。

巴士公司金常務為什麼會自私？有觀眾探討過這個問題嗎？金常務也許是為了自己的老母親，他害怕自己如果死了，自己的老母親會沒有人照顧。他的自私是為自己的家人，我們還能說這是自私嗎？我也說不清，要探討這個問題必須要上升到哲學方面，一時半會也解釋不清和解釋不了。

「我不能死，我家裡還有一位老母親在等著我」

還有一個一直聽從巴士公司金常務話的乘務員，觀眾可能會說他沒主見，並且很自私。可是他真的自私嗎？他關列車門不光光是為了自己，也為了這節車廂上的所有乘客。畢竟那邊才有幾個人，而自己這邊卻有一大群人。權衡之下，乘務員當然會選擇人多的這邊。他自私嗎？他的自私是為了讓更多人倖存。

跟著巴士公司金常務的那一大群人，他們就好比你我這樣的普通人，他們自私都是因為從眾，他們也不管對和錯，只要跟著大家就行。

貫穿全局，也就兩個人沒有表現出人性的自私，一個是石宇的女兒——秀安，另一個是孕婦——盛京。這兩人都是特殊人群，為什麼她們不自私？秀安是一個充滿童真的兒童，她不自私的原因是因為未經世事，沒有和她有利益相關的事。而孕婦盛京，因為她肚子里懷了寶寶，可能體會到生命的可貴和來之不易。

最後的結局是三個人倖存了，秀安，盛京，還有盛京肚子里的孩子。劇情這樣的設定，這不就是告訴我們一個道理嗎？只要人類不自私，不管經歷了什麼災難，都是有希望的。我們可不可以猜想，盛京那肚子里的孩子一生出來后，是不是還有著動物的天性——自私？畢竟還有一種自私是天生的。

一個有深度的靈魂