二十萬精兵，卻連淮河都沒見過，東吳戰力比蜀漢如何？

三足鼎立局面形成后，東吳控制荊、揚、交三州四十五郡，擁有二百六十多萬人口、二十餘萬軍隊，實力是蜀漢的兩倍。除此之外，東南的地理環境也比巴蜀優越。東吳北伐，不僅沒有長途跋涉的艱辛、沒有轉運糧餉的困難，還能利用水運、節約時間，並對曹魏核心區構成直接威脅。

但是，東吳北伐數次，不是頓兵於合肥，就是受阻在壽春，連淮河都沒有看見過。總的來說，東吳對曹魏的威脅遠低於蜀漢。為什麼會這樣，原因如下：

一、格局太小

黃巾軍作亂后，天子權威淪喪，董卓隨意廢立、袁術自立為帝、袁紹另立皇帝。唯有曹操獨具慧眼，把天子迎到許昌、獲得大義名分。立足河南后，曹操不計出身、選才以能，因而擺脫士族的制約，最終擊敗袁紹、重新統一北方。

為成就功業，為在亂世中站穩腳跟，為吸引人才投奔，空有宗室身份卻出身卑微的劉備，打出「復興漢室」的口號，在整個天下伸張正義。

孫氏父子是江東豪強、野心勃勃，對漢朝沒有忠誠，天下大亂后便謀求割據。魯肅為孫權作出的規劃，全是圍繞割據東南這一目標。為奪取荊州、遮蔽上游，孫權可以不顧大局、與劉備翻臉開戰。

和曹操、劉備相比，孫權明顯志向淺薄、眼界狹窄。

二、戰略失誤、戰術呆板

伊洛盆地與魯南丘陵是華北平原上少有的險要，因此南方北伐，要麼出江漢、攻洛陽，要麼走徐州、取山東。

為了荊州，孫權費盡心機，得手后卻滿足於隔江對峙，北伐都是以淮南為主攻方向。江淮平原利於騎兵馳騁，因而水軍優勢被抵消。並且，淮南離洛陽較遠，對曹魏影響不大。

「守江必守淮」、「無兩淮必弱、無兩湖必亡」。因此，爭奪淮南有一定合理性。但是，攻合肥、圍壽春、逼淮河，套路太過明顯，使得曹魏準備充分，所以沒有取得任何成果。此外，過分依賴水軍，使得東吳對步兵建設嚴重不足。

三、內部不穩

對世家豪強的態度，是影響三國國祚的重要因素。

北方士族支持袁紹，所以曹操全力打壓、扶持寒門。為了篡漢，曹丕被迫妥協、接受九品中正制、保證世家的權位。不過，依然對他們防備和猜忌。

蜀漢堅持察舉制度、打壓豪強，使得原本就反對外來勢力的四川大族離心離德。蜀漢滅亡時，這些人冷眼旁觀、坐視不理。

對於本土世家與南下豪強，孫權一視同仁。只是，本土世家做大后，干涉皇位傳承。於是，孫權一邊利用，一邊打壓，陸遜就是這樣被猜忌而死。

四、與蜀漢貌合神離

蔣琬主政后，計劃東出漢中、攻取南陽。東吳荊州守將朱然、步騭得知消息后大驚，連忙要求孫權增兵防備。兩國之間的貌合神離由此可見一斑，通力北伐就不可能實現。

東吳的內斂、保守、偏安造成了深遠影響。首先是存在感和影響力非常弱。赤壁與夷陵這兩場經典戰役，大部分人關注的焦點居然是曹操、劉備。其次，喪失正統地位。南宋初年，官方正式以蜀漢為「正統」，東吳淪為三國之一、六朝之一，直接以江東孫氏代稱。

本文為作者原創，未經授權不得轉載