清朝滅亡后，為何皇帝沒有學元朝皇帝退回東北？

元朝和清朝是古代由少數民族建立的兩個大一統王朝。雖然他們之間有著諸多的相似之處，但最終的命運卻相差很大，蒙古人建立的元朝被朱元璋推翻，皇帝帶著親貴倉皇地向北方草原遁去，而滅亡的清朝皇帝只是退位，留在了北京，甚至當時的政府還向清室撥款了一段時間。那麼，為何清朝的皇帝沒有學習元朝皇帝，退回東北？

首先，元朝與清朝所處局勢不同。元朝末年，農民起義不斷，最終在血與火中鍛造出了朱元璋集團。他擁有當時最優秀的戰將和最強的軍隊，再加上朱元璋是個狠角色，元朝皇帝清晰知道自己的處境，不逃就只有死一條路可走。相反清末時，清朝軍隊與革命軍較量中處於下風，但以袁世凱為首的北洋軍實力要強於革命軍，這支部隊完全可以起到調解的作用。決定天下走向的袁世凱表示贊同共和，而南方的革命軍始終沒有打到北京城。換而言之，清室處於北洋軍的包保護之中。

其次，兩朝入主中原后所用政策不同。眾所周知，元朝和清朝都是靠著馬上強大而奪得的天下，但元朝的蒙古貴族始終保持著極高的警惕性，始終以客居的心理統治中原，對漢民更多的也就高壓政策。而清朝自入主中原之後，採用的是與中原漢族地主合作的方式，歷代皇帝都有漢人重臣的參與治國。到了清朝末期，像曾國藩、李鴻章等一批漢族地主被重用，所以清朝的認同感要強於元朝百倍。

再者，自清朝入關之後，貴族們爭先恐後地忙著圈地，日子相當腐化。沒多久，這些功臣們失去了騎馬征戰的能力，而王朝只能選擇倚重漢軍。雖然蒙古貴族功勛們也喪失了一大部分作戰能力，但他們又在戰火中得到了重振。沒有完全忘卻草原生活的元朝貴族們自然很容易割捨當時不利的局面，選擇北遁，而被深度同化的滿人貴族卻懶得移動。

最後，蒙古草原在元朝時是禁止漢人進入的，此處始終是北京朝廷的大本營。當被農民軍推翻后，元朝貴族如同回家一般，回到草原之上。而清朝的情況就糟糕了，東北雖說是龍興之地，它已經被沙俄和日本蠶食不成樣子，同時漢人也進入此地。也就是說，清朝的東北已經失去了應有的地位。

總而言之，清朝皇帝面臨的形式是無法再退回東北老巢。更何況，清帝退位后，還可以享受豐厚的待遇。至於清帝逃到東北建立偽滿洲國，又是另外一種性質。