馬雲的「五新」錯在哪裡？

2017年3月1日摘自《中外管理》2017年2月3月合刊

經濟就是經濟，本無新舊之別。

不久前，馬雲稱電子商務將被淘汰，「五新」主宰未來，即新零售、新製造、新金融、新技術和新能源。但若將這一段話中的「新」字刪除就都不「新」了，製造就是製造，零售就是零售，金融就是金融，技術變革日新月異也就無所謂新舊。其實，經濟之「新」最關鍵的是新資源，劃時代的創新幾乎都可追溯到對新資源的開發利用。

舊經濟是「霾」

以基礎資源定義經濟生態，新經濟和舊經濟就有了客觀邊界。在馬車是主要交通工具的時代，倫敦城的馬糞堆積如山。之後有了汽車，石化資源得以開發利用，而不可再生的石化資源卻留下了揮之不去的殘留物——「霾」。倫敦城剛剛走出馬糞的圍城，就戴上了長達半個多世紀的「霧都」之冠。由此推演，基於石化資源的經濟生態可定義為「舊經濟」，而舊經濟就是「霾」！

?「霾」的流動就像蚊蟲追蹤燈火與人的體表溫差一樣，城市因人口集聚而產生的空間溫差不斷誘發「霾」的集聚，城市化因此成為工業化的「垃圾箱」。但就在霧霾之災升級過程中，以人的「思想+服務」為資源基礎的第三產業迅速崛起，起到了漸進性資源轉換的作用。國民經濟通常在第三產業佔比超過60%的階段，「霾」的消散和第二產業佔比的下降幾乎同步發生。

新經濟是「雲」

再談談「新」經濟的基礎資源。

石化資源是不可再生的，資源的稀缺性必然導致石化資源開發利用的單位成本上升。而在第三次科技革命來臨之時，大數據成為新資源的代表。數據資源是可再生的，幾乎是沒有污染的，更重要的是，數據資源的價值並不取決於其本身的稀缺性，而取決於人的使用，這就要談到互聯網經濟的基本價值定律之一：梅特卡夫定律（Metcalfe Law）。

梅特卡夫定律說明：網路的價值是終端使用者使用頻次的平方。換句話說，網路系統及其存儲數據的使用者越多，該系統中每台電腦所創造的價值就越高。這是一個全新的資源體系，在這一經濟生態中，數據和網路的價值取決於人——使用者。「雲存儲」，與晶元和光纖並列為三大數據技術之一。由此推演，基於數據資源的經濟生態可定義為「新經濟」，而新經濟是「雲」！

舊經濟是「霾」，新經濟是「雲」，新舊之間的經濟生態差異在於基礎資源的屬性不同：一個是有限性資源，不可再生；一個是無限性資源，可以再生。面對資源的有限性，人們會想起一句成語「物以稀為貴」；面對數據資源的無限性，人們應該理解的是，天以人為尊。所以我認為，馬雲所講的「五新」概念是含混不清的，製造-零售-金融-技術-能源，這五種經濟活動的本質永遠不會發生根本性改變。

經濟生態的基礎資源一旦發生變化，生態圈內的所有業態亦將隨之調整。在大數據時代，伴隨著數據化和智能化的推進，所有行業都將面臨挑戰。「阿爾法狗」已橫掃圍棋界，機器人可以作曲寫書，所有這些顛覆都在「雲」端完成，這就是新經濟顛覆舊經濟的資源基礎，背後則是全球性的資源轉換，方興未艾。