京東金融被指涉嫌誤導欺詐 劉強東又攤上事了？

投資界消息 ，2月17日下午，曹山石微博爆料稱，「央行金融市場司函件，發銀監會、證監會、工商總局等：京東金融涉嫌承銷未經核准擅自公開發行證券、涉嫌誤導欺詐、涉嫌商品交易誤導宣傳、中融信託涉嫌違規。」

微博顯示，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室將《關於商請京東「白拿」業務定性的函件》發至銀監會、證監會、工商總局辦公廳，以及北京、廣東互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室，主要涉及為京東「白拿」業務定性以及清理整頓工作。

所謂的京東「白拿」指的是投資者購買足額的理財產品，獲得對等價值的商品（商品價值為理財金額的5%），理財本金到期返還，無利息或低息。「京東白拿」所涵蓋商品類別豐富，家用電器、手機數碼、服飾鞋靴、酒水飲料、家居家裝、母嬰產品等一應俱全，覆蓋了「京東自營」和「品牌官方店」的所有商品。

但是在購買行為生效之前，購買者還需要簽訂電子法律合同。「白拿」的電子合同由《理財產品合同》、《平台服務協議》、《開戶協議》、《信託貸款合同》、《委託代扣服務協議》以及《風險提示》（主要用於風險揭示，預警作用）等構成。

此前，便有專家就投資人資格發出預警。2016年11月，政法大學教授、財稅金融法研究所所長劉少軍在接受法治周末採訪時表示，「適當的金融產品，應當銷售給適當的投資人，而不能針對所有消費者進行無差別銷售。《個人客戶風險評估問卷》的設置，就是為了方便金融機構了解投資人的個人狀況、適合的產品風險級別。如果沒有這道程序，就難以保障投資人適當性滿足要求，進而增加金融系統風險。」

而京東白拿的《個人客戶風險評估問卷》僅以文本的形式附隨在《產品合同》之後，並沒有可供選擇的選項設置。消費者並不能真正地填寫該問卷。

京東金融一直是劉強東的「心頭肉」，也是京東生態不可缺少的一環。按照劉強東的設想以及京東集團現有的業務規劃，圍繞京東的生態系統、供應鏈優勢，京東金融將被打造成一個開放的全品種金融平台。後續產品也是按照既定的邏輯線被先後推出。2013年10月上線，面向供應商提供貸款的京保貝走馬上線；2014年1月1日，京東白條開放內測。在白條之前，京東還曾推出了一款類似於餘額寶的產品——小金庫。

從京東白拿現有的業務布局來看，似乎偏離了劉強東對於京東金融整體的規劃。雖然2016年11月15日，「京東集團將出讓其持有的所有京東金融股份」被爆出，但劉強東仍是京東金融的實際控制人。此番「偏離」，著實令人匪夷所思。未來，拆分后的金融將走上IPO之路，京東集團官方解釋也曾提及拆分的目的之一，便是「更好地利用資本市場的資金」。而今日爆出的「醜聞」或為上市之路再添坎坷。