漲姿勢！從歷史古典讀懂古波斯軍隊的套路

漢朝的主體民族和統治民族是由發源於古黃河流域的華夏族衍化而來，這個民族步戰的歷史幾乎和她的農耕文明同樣悠久。戰國前中期，馳騁於中原戰場的戰車隨著華夏文明邊界的不斷擴張，已經難以適應江淮流域河道沼澤縱橫的戰場和北方草原來去無蹤、不羞遁走的胡騎。因此，中原各戰國紛紛啟動強大的國家機器，將原先跟隨戰車進攻的「徒兵」解放出來，鍛造成一支強大、獨立的步兵部隊。從記載中我們很容易得知古波斯步兵的作戰藝術（後期雇傭的希臘人除外）：【「古波斯軍隊以步兵為主，根據希羅多得介紹，波斯步兵頭戴一頂軟帽，身穿色彩鮮艷，做工考究的寬袖長袍和長褲。波斯步兵方陣(Sparabara)相當特別，這種方陣一般是十行縱深，每一個縱列代表一個基本戰術單位"十人隊"，隊長站在最前列，裝備一面長方形盾牌，和一支約兩米的長矛，上身披輕便的鱗片甲；他身後的九名步兵，每人裝備一副弓箭和一柄彎刀，一般不被甲。戰鬥時隊長負責抵擋敵人步騎兵的衝擊，而身後的九名弓箭手以密集的齊射殺傷敵軍，其中只有第二排的弓箭手能夠從隊長的身旁直射敵人，後面的八人則是對空放箭，射角由前到后逐漸抬高至45度，這樣在陣前三百米以內構成弓箭的火力覆蓋。當敵人被波斯人的箭雨大量殺傷，潰不成軍之時，波斯步兵就開始衝鋒，他們將弓收入箭囊，拔出彎刀，沖入敵陣近身格鬥。此時中亞游牧民族獨有的組合反曲弓在波斯軍中只有少量裝備，大部分士兵還是使用普通的直木弓。波斯人的箭用一種三棱寬刃箭鏃，青銅質地，帶倒鉤，殺傷力強大，但穿透力不足；這在對希臘的戰爭中被證明是一個致命的弱點，因為波斯人的箭雨不能對希臘的重裝步兵構成足夠的威脅。這個時候的波斯騎兵主要是輕騎兵，只有將領被甲，他們的裝備是一副弓箭和一柄長刀。 波斯騎兵借鑒游牧民族的游擊戰術，主要依靠弓箭殺傷敵人，戰鬥時波斯騎兵一般會迂迴到敵人的側後方發起攻擊，等到敵軍陣形散亂時才會排成密集隊形衝擊敵人」】

那麼同時期或相近時期的的步兵是如何作戰的呢？至遲成書於戰國晚期，托以姜子牙和周武王策對言談的軍事名著《六韜》為我們揭曉了一二：【甲士萬人，強弩六千，戟楯二千，矛楯兩千，修治攻具，砥礪兵器，巧手三百人。此舉兵軍用之大數也。」武王曰：「允哉！」】而銀雀山西漢墓《六韜》殘卷的出土則充分說明了漢代軍事家對於先秦兵法的繼承與重視。

相比於希羅多德筆下幾乎是為掩護弓箭手輸出而配置的少數重步兵而言，我們可以看到戰國至秦漢的中原步兵中，40%的披甲重步兵是專職的近戰搏殺手，這些兵士的武器配備基本是「左盾右戟」或「左盾右矛」，他們可能配有刀劍作副武器，但再持弓弩的可能性就微乎其微了，可見他們在戰術模塊中扮演的是專職重步兵的角色，很顯然地擁有獨立的編隊、陣型和作戰戰術。【而這顯然是中原步兵遠勝於波斯步兵所在，米蘭德卻並未說清楚，僅以似是而非的話語將兩者作出「極為類似」這樣籠統的評價】。

而剩餘的60%甲士弩手既可以在迎敵時提供強大的火力壓制，又因為自身的訓練和防護力足以在短兵相接時像波斯弓箭手一樣拔刀。由於弩手的訓練強度和壓力遠小於弓手從而可以騰出更多的時間訓練近戰藝術，且漢軍的披甲率高於古波斯步兵，因此這些拔刀的弩手戰鬥力應當是要勝過古波斯弓手的。

對刀劍有興趣可加龍泉鑄劍師，陳師傅 微信：badaoz1獲取更多知識兵器知識請關注 微信號：LBTG99