search
孝庄與慈禧太后比到底誰更厲害 誰更漂亮?

孝庄與慈禧太后比到底誰更厲害 誰更漂亮?

《走向共和》、《孝庄秘史》兩部重頭清宮戲曾分別在中央電視台和北京電視台熱播,而劇中主角慈禧太后和孝庄太后,也成為廣大電視觀眾茶餘飯後談論的主要話題。兩千多年的封建專制下罕有當權的女性,清朝就出現了兩位。這兩位太后的政治手腕到底孰高孰低,誰更漂亮?

慈禧和孝庄在生活作風方面別的不說,三藩之亂的時候,孝庄拿出宮中金帛犒賞出征勞苦的將士;甲午戰爭的慈禧在幹嗎?

網路配圖

慈禧和孝庄參政程度不同,慈禧是在台前;孝庄在幕後。孝庄在順治後期到康熙前期在政治上還是很有影響力的。她培養了順治、康熙兩代君主;順治帝要出家,孝庄制止了他,避免了一場政治紛亂;孝庄在清朝身歷五朝、閱歷豐富,康熙14歲親政后,明天御門聽政后就去孝庄太皇太后這兒請安,向她彙報朝政大事,徵詢她的意見。後來康熙擒鰲拜、平三藩的過程中都和孝庄商量,受孝庄的指導、支持。康熙十四年,三藩之亂正在進行的時候,蒙古察哈爾部布爾尼乘機叛亂,孝庄向康熙推薦了圖海去平叛,結果一舉平定。這說明孝庄雖然不臨朝,但對朝廷官員很了解,也證明孝庄是積極參政的。

兩個人是截然不同的時代背景和掌政方式,總的來說,孝庄是賢,顧全大局,操心為國,推陳出新。慈禧是一己私慾,集權於一生,排斥新思想(扼殺戊戌變法)。所以前者是清朝最有名的賢后,後者是歷史罪人。

1.時代背景,孝庄剛當太后,清朝剛入關,本身她兒子的皇位就不能服人,長不過豪格,貴不過博果爾,而大權又集於多爾滾,可想而知他們母子的處境,加之清朝剛入主中原,百姓中對清的排斥,親貴中想獨攬大權,社會矛盾是相當大的,正是有這位偉大的女性,在其中周旋,智斗多爾袞,主張滿漢平等,說服滿族親貴,當慢慢集權的時候,又把權力放到順治帝,順治朝的時候,政策性的方向主要由孝庄定,由順治帝執行,並輔助康熙成為千古一帝。而慈禧,好像處境要比她好的多,卻一位依仗已經陳腐不堪的滿族宗師,排斥新思想新技術,這一點從她封了宗親三個鐵帽子王,極力阻止戊戌變法就知道。

網路配圖

2.掌權方式,孝莊主要是在亂世混亂中看清形勢,審時度勢,運籌帷幄,知進退。周旋於各種勢力之中,以求平和穩定,在當時的政局中讓形勢趨於平穩,未掀起大亂,是居功至偉的,一方面依仗鰲拜,索尼等壓制宗親勢力,一方面又安撫宗親,並開始重用漢人范,洪等人,推行新制度,讓國家趨於穩定。而慈禧屬於那種強壓手段政策,一位的排擠異己,並用屠殺的手段進行打壓,讓人誠服,並想集大權於一身,控制幼帝,阻礙幼帝。所以孝庄死後,人們是對她真心悼念,而慈禧死後,甚至墳都被人挖了。一句話,孝庄是誅心,讓人心裡誠服,而慈禧是屠殺,讓人表面誠服。

3.生活方式。孝庄崇尚節儉,從飲食起居,到生活習慣,無不從簡,以素食為主,不鋪張,並把宮裡省下來的錢用於犒賞士兵和賑災,入京后一生居於慈寧宮,更沒有修別院興土木,並教導兩任皇帝體恤民情。而慈禧生活奢靡,擴建頤和園,暢春園,集珍寶圓明園,宮裡銀子不夠就到民間取,甚至不惜挪用軍備。相比之下,孰是孰非一眼便明。

4. 教育後代:慈禧不如孝庄

皇太后的一個重要工作是為皇家培養接班人,這項工作孝庄遠比慈禧做得出色。孝庄培養了順治帝和康熙帝,她主要是教導幼帝如何勤政愛民,當皇帝有所作為的時候,她便退居二線,放手讓皇帝去處理和鍛煉,但遇到政策性的錯誤的時候,她還是會去向皇帝勸導,真正皇朝處於危險時刻,她還是挺身而出,一句話,她是培養千古帝王,為帝王排除一切阻礙和危險。而慈禧,他培養的同治帝,光緒帝,宣統帝,幾乎無所作為,那是因為皇帝已經沒有實權了,慈禧是把權力集於自己身上,而忽視了對帝王的培養。其實在孝庄時期,皇帝是有實權的,不出大的政策性的錯誤,一般都是由皇帝自己裁定。

網路配圖

5.相貌:慈禧更勝一籌

能被選入宮中做妃子的,相貌都不會差。孝庄被野史稱為「玉兒」,就是因為相貌出眾;而更有野史記載慈禧貌美如花。如果一定要分個高下的話,慈禧的相貌肯定要比孝庄略勝一籌

從現存的慈禧照片和畫像上看來,慈禧晚年非常有風度,而孝庄的畫像就體現不出這一點。皇太極當初選孝庄入宮時,更多的是出於政治目的,而慈禧則是咸豐皇帝從成千上萬的美女中選出來的,相貌如何,不言自明。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23288次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦