search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

李易峰的轉型之作?《心理罪》還差點意思

作為一名好學生,看完電影的阿拉蕾來交作業啦。

《心理罪》是一部熱門 IP 片,改編自雷米同名系列小說第一部《心理罪畫像》的開篇故事「血之魅」。

據說原著小說冬粉基數龐大,但很可惜我這次依舊不是原著黨,也沒有看過網劇。

所以《心理罪》對我來說只是一部單純的犯罪推理片。

看完電影之後,我的感覺有點微妙,一瞬間不知道該怎麼定義這部電影的好壞。

就像它在豆瓣的評分—— 5.8,差一點點就及格。

相比較近年大熱的仙俠奇幻 IP 和惡搞喜劇大電影,犯罪片的題材似乎更有質量保證。

而導演謝東燊也確實把一個推理探案的故事講完整了。

甚至該有的懸疑氛圍也不少,起碼電影里大量的鮮血、傷口、驗屍等鏡頭,還是讓我起了一身雞皮疙瘩的。

犯罪推理片如果要成功,那必須得經得起推敲。

很可惜,《心理罪》還是有 bug 的。

而作為推理片,最好看的是推理過程

《心理罪》又在傳統的推理上加入了心理畫像,這種設定本該非常吸引觀眾。

可整個影片呈現給觀眾的是:推理=猜

方木(李易峰飾)在影片中的人設是個犯罪心理學天才有著驚人的犯罪心理分析能力,能夠準確畫出罪犯。

確實,案件的結果也證實了方木的推論很準確。

只是中間的依據,以及具體的推理流程去哪了呢?

這就像是你向同學請教一道數學題。

同學本應該要告訴你解題方法,如何一步步演算,直到解出答案。

但是他卻直接告訴了你這道題等於 8 ,你只知道 8 是正確答案,卻不知道該如何算出它。

這種推理除了能讓我們大呼「好厲害」之外,很難有同等的「解密」的快感。

因為我們和方木的信息是不對等的。

所以,沒看過原著的人,難免會覺得:方木斷案靠的是心電感應

要不是李易峰那張英俊的臉,恐怕很難相信方木是現代心理學天才,而非千禧年之後的神棍。

至於李易峰本人在這部影片中的表現,我覺得還是需要為他正名一下的。

影片中,有兩段戲我蠻喜歡。

第一段是方木追隨邰偉(廖凡飾)前往犯罪現場,邰偉一把攔住他,把他按回計程車上。

這時候的他已經意識到,這次的受害者可能就是自己的初戀。

看向邰偉時,他流露出一種茫然、恐慌、好奇又不敢相信的情緒。

第二段是很多人看完電影都稱讚的——李易峰的哭戲

這段戲對李易峰的表演可以說是一場小的爆發。

在這場戲里,他極力想畫出兇手的畫像,必須要剋制自己的情緒。

但失去愛人的事實又讓後悔、不甘、痛苦等情緒湧上心頭,最後他終於崩潰,痛哭出聲。

很多人不是都喜歡說:「你造×××有多努力嗎?」

在這邊,我只說一次,在這個時代,誰不工作?誰不努力?誰容易了?

對於演員來說,演戲就是他的工作,他有義務去認真對待,去做功課。

我們尊重每個人的努力,但是這不代表,我們就要昧著良心說話。

而李易峰在這部影片中的表現,是能讓我們看到他通過努力有所進步的。

這一次的他,確實是有認真演戲和好好揣摩角色的。

但我們都知道,演技這回事,並不只是一兩場戲。

從偶像到演員這條路,對峰峰來說,還很長。

與李易峰搭檔的另一位男主是——柏林影帝廖凡

作為這部影片的武戲擔當,廖凡真的很拼,為了拍好打戲一直小傷不斷。

他與歹徒之間的打鬥場面,也成為了全片的一大亮點。

在海邊泥漿里的那場打戲,足足拍了五個通宵,廖凡還讓對手演員「打得更狠一點」。

但很可惜,廖凡的拚命和影帝級別的演技,都被粗糙的劇本扁平的人物形象拖了後腿。

按道理,廖凡飾演的邰偉,是一個經歷過喪父之痛,有著童年陰影,並且成年之後性格喜怒無常的人。

這些複雜的人物特徵,本該靠故事的推進,由演員本身來刻畫和塑造。

但導演卻選擇了,讓方木用心理畫像的方式,直介面述出來。

那廖凡是不是只剩下吵架和打架這兩件事能做了?

除了雙男主,這部影片中還有兩位我很喜歡的演員——萬茜謝君豪

萬茜是年輕女演員中為數不多的演技派,但是很遺憾,電影中關於她的戲份並沒有太鋪展開。

平面標籤化的人設,讓她更像是一個功能性的角色。

至於謝君豪,其實是影片的終極大 BOSS。

為了不劇透,阿拉蕾只能說,謝生真的是氣場全開,舉手投足間都是戲啊!

《心理罪》雖然有不少毛病,但總的來說故事鏈還算完整,節奏流暢,氛圍營造也不錯。

只是阿拉蕾還是發現很多原著黨並沒有為它買單。

為了更全面,我還是去做了功課。

電影對原著進行了兩個重要的修改:一是案件的改編

原著《心理罪·畫像》據說是系列小說中最血腥的一部,原本的「人血牛奶」其實只是一個引子,為了引出後面的J大校園模仿殺人案。

但是如此獵奇和變態的案件要搬上大熒幕,還是有困難的。

於是導演選擇了「人血牛奶」這個引子,並原創了影片後半部分劇情。

這當然更加穩妥,受眾也會更廣,可相較於原著,就少了幾分懸疑程度。

並且如果你夠細心,還會發現影片前後的主題其實是有割裂的。

二是對方木的性格改編。

影片中的方木,充滿自信,甚至自負,對生命缺少敬畏,是一個典型的天才少年。

而原著中的方木是個患有 PTSD(創傷后應激障礙)的陰鬱少年,他在經歷過一場連環殺人案的挫折后,就變得不願意再和犯罪打交道。

而且,他比誰都敬畏生命,也比誰都懂得「責任」。

「你理解個屁!」方木粗魯地說,「我並不害怕,就算他現在躲在床底下,拿著刀子我也不害怕。我不是第一次面對想要我命的人,也不會是最後一次!」他的聲音猛地哽咽起來,」為什麼要殺那麼多的人!想幹掉我?來啊,直接來殺我!為什麼要白白搭上那麼多人?」他猛地把書架上的書全推到地上,隨後就頹然倒了下去。

邰偉看看凌亂散落在地上的書,又看看眼前這個虛弱不堪的年輕人。他終於知道讓方木感到痛苦不堪的真正原因,心中不免對這個倔強的傢伙產生了一絲敬意。

愛與責任,是人類最寶貴的情感。

書中的方木明顯更加複雜,對演員的要求也更高。

而自負的天才少年就顯得更加討巧,中間加上一個事件的刺激,就能很順暢地做到一個所謂的性格轉變。

對我們來說,這些套路已經看過百遍千遍。

對導演來說,這樣子的改編,卻是絕對不會出錯的。

所以,為了保守,這部電影註定缺少了幾分犯罪片該有的精彩。

以上,僅代表個人觀點。

如有不同看法,留言區歡迎你~



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦