他17歲被外婆告上法庭，現在又與姨媽舅舅對簿公堂！ 親情…

昨天上午，上城區法院的11號法庭里，32歲的王先生（化名）的律師坐在原告席上，王先生的姨媽與兩位舅舅坐在被告席上。因為王先生母親留下的一套房產，他跟3位被告對各應該分得多少房子份額談不攏，雙方選擇對簿公堂。

王先生的母親是家中的小女兒，他的姨媽是長女，兩位舅舅居中。在王先生11歲時，父母離了婚，之後王先生跟著母親生活。據姨媽講，王先生父親是很快再婚了。在他17歲那年，母親患病離世。母親生前留下一份遺囑說，她過世後由王先生外婆負責監護權，她名下的一套房子歸外婆所有。

但在2007年，正在念大學的王先生被自己外婆告上法庭了，起因是雙方對王先生母親的遺囑繼承權有了糾紛。據王先生律師介紹，是外婆沒有履行對王先生的監護責任，實際監護王先生的人是母親的朋友沈女士（化名）。

但據姨媽回憶，王先生的母親離婚後跟王先生外婆一起住，但王先生的父親跟外婆鬧矛盾已久。王先生母親剛離世，外婆就被王先生父親從住的地方趕了出去，才導致沒法監護王先生。這個原因，也為今天的案子埋下了導火索。

2007年的官司，是以調解結束的，當時雙方在調解書上約定，房子雙方按份共有，各佔1/2。

2013年時，這套房子拆遷了，雙方又鬧出了不快。這次是因為拆遷擴面，應該給多少錢鬧矛盾。最終，王先生支付7萬餘元，外婆支付2萬餘元，將61.12平方米方房子擴到80.741平方米。因當時王先生在外地工作，最終房子交付給了外婆。

到2016年初，外婆去世了。王先生髮現，這套房子由小舅舅在住，房子也還沒有辦理產權登記。現在，王先生想要回這套房子，但一直跟姨媽和兩位舅舅談不攏，大家只好在法庭上見了。

今天王先生沒有出席庭審，請了代理律師。姨媽和兩位舅舅都來了庭審現場，他們選擇自己應訴。

王先生的代理律師提出，根據之前調解書的約定，王先生擁有母親留下房產的一半份額，即安置面積的一半，共30.56平方米。此外，擴面費原本應該一人一半的，但是王先生實際支付的錢佔總額的7成，所以也應分到擴面積的7成，即14.75平米。同時，外婆去世后，原本屬於外婆的一半份額，應該由他跟3位被告平分，每人得1/4，即8.85平方米。

將這3個面積加起來，王先生應該分得的份額是共54.16平方米，佔比67.1%。同時，王先生也表示，願意將屬於3位被告的份額，折現給他們。

對王先生分配法，姨媽等3人都表示反對。62歲的姨媽剪著一個bobo頭，講起這件事情就情緒激動，中氣十足。兩位舅舅也時不時在旁邊補充。

姨媽說，王先生的外婆為了為王先生的母親治病，在90年代就賣掉了王先生外公留下的房子。「賣房子得的23萬元，全給小妹治病了。我媽又最疼小妹，把自己單位分來的一套送給小妹，就是小妹後來立遺囑的那套房子。」姨媽說。

但對於這一說法，王先生的代理律師否認了：「之前是否有賣房子這一情況我不了解，但是王先生母親的房子是屬於她個人的，是她從單位分得的公房。」

同時姨媽說，之前王先生的外婆被趕出住處，落得無家可歸，已讓他們氣憤不已。後來，調解書上約定的內容，也從沒實現過，所以他們不認可這個調解的結果。

為此，姨媽等3人要求，王先生外婆留下的房產份額，應該是原被告4人平分。同時他們3人都同意，可將房屋產權折現給他們。

后法官問3位被告，是否同意原告評估這套房子價值150萬元？

小舅舅冷哼一聲后說：「這房子怎麼會就值這一點錢？」姨媽在旁邊補充說：「現在這房子每平方米要3萬元，共價值240萬元。」

最後雙方都同意由法院請專業機構對房子價值做出評估。隨後法官宣布休庭。

網友熱議

@88woai：好可憐啊，真的不知道應該怎麼說，王先生不容易，那麼小失去父親母親，作為當姨媽 舅舅的，不應該照顧照顧他嗎？

@長葉從風 ：為了錢，親情也不要了。

@463903208：這些舅舅姨媽做的，呵呵，真夠稱職的，不說自己外甥這麼可憐給幫襯，還搶人家的房子。

@mengxiangsi：你們能明白媽媽去世的時候要立遺囑把房子給外婆不給兒子嗎？父親定是傷透了母親的心，和外婆有矛盾，怕是連媽媽都把對父親的不滿怨恨什麼的多多少少有些轉移到兒子身上了，可是實在放不下心頭肉啊！只能託付給最疼她的母親！外婆呢？都能把女兒託付的外孫告上法庭！自然外婆家裡人也沒把這個可憐的外孫當自家人了！冰凍三尺非一日之寒！早就沒什麼親情了！

@kh57996：親戚有時比陌生人還要勢利令人心寒。

齊魯網微信綜合杭州918

編輯：lv

可憐的王先生生在一個滿是冷漠的家庭…