美國歷史上的惡法

《愛戀》（Ｌoving）是一部特別的電影，它不是軟綿綿的愛情故事，講述的是一對跨種族婚姻遭幸的不公正待遇。

白人男主娶了黑人女主，從懷孕那一刻起，他們的生活就進入了不幸軌道——這一切，是美國的惡法鑄成的，弗吉尼亞州的法律規定，白人不能和黑人結婚。懷孕期間，他們就被雙雙拘留，並被處以一年有期徒刑，後來以驅逐州境25年了結。

這是非人的惡法。

影片從一開始就開啟的灰色敘事：

女：我懷孕了。

男：好。（表情停頓了半晌，扭曲痛苦地笑起來）。很好。

白人帶女人去了開放地區華盛頓領了證后回到弗吉尼亞。這是生活的起始，也是劫難的開端。

男女主的性格不同。男的內斂務實，是一個建築工人和技術精湛的汽車修理工，女的家庭主婦，但遇事具備反抗的堅忍。這種性格差異表現在面對後續的法律援助以及過程中可能的風險時，兩人的態度。男的只希望平安度過，繞道而行，法律和權利，你他媽見鬼去吧，老子懶得鳥你。女的則希望透過自己的申訴和故事，幫助自己度過難關，也樹楷式，在一些援助之下，敢於走直道。當然，必須說自始至終兩人仍是一個沒有矛盾的小團隊。

故事以美國式電影的形式結尾，最高法通過了他們的申訴，恢復了他們的自由。在這過程中有維權死磕派律師的幫助，還有新聞媒體（生活雜誌）的參與。避免劇透就不展開說這個了。

這部電影敘事節奏平緩，又緩中帶急，導演很會講故事。但這種電影的結局很好猜，哪怕如此，仍值得一看。

裡邊關於弗吉尼亞的農場，風光很美。

哪個國家都有惡法，今天也一樣。這個世界是進步了，但並沒有進步太多。婚姻自由的民權保護，在美國歷史上可能是一個大事，涉及到種族歧視問題。但這種事在，根本就不是事兒，人會告訴你，假離婚就好了么，人就是這樣買房子的。

那麼是政策不行還是人民不行？

人只能選擇繞道而行。這既是古老的生活智慧，也有大量的血的教訓。

我看電影的時候一直慶幸他們生在美國，惡法雖惡，讓他們一家心驚肉跳，但執法人員畢竟還算規矩，沒有法外私刑，並無刑訊逼供，沒有讓他們任何一個人活不到申訴那一天，也沒有讓孕婦在看守所里流產。

要感謝美國有自由的新聞媒體和獨立的民間維權團體，當攝影記者背著相機來到農場，他按下快門的瞬間會想些什麼？

嗯，「這就是干新聞這一行的原因」。

比這起婚姻歧視案厲害幾倍幾十倍的冤案有的是，什麼時候也能拍出這樣的電影？

再看幾篇

▼

▼

我的ID：