為什麼那些情侶一起旅行后就分手了？

旅行才是檢驗情侶的標準

戀人婚前至少應該旅行一次

當共同旅行一次后

還能在一起

一定相愛很深

雙方主見都太強或者都做甩手掌柜會有問題，如果是前者，那麼從旅行目的地的挑選到訂酒店一直到「你是不是應該帶這件風衣 」，都值得大幹一架；

而如果不幸是後者，那麼不幸中的萬幸就是大概會因為沒有人買機票而從來沒能成行，因而避免了更多的旅行問題。

平時可能只是彼此寒熱體質不同，會為空調開幾度吵架，而在旅行中，應不應該用酒店的洗髮水，臟衣服應該當日洗掉還是帶回家，甚至能不能吃蒜，都上升到了哲學高度了，「你不覺得烤蒜有羅勒的香味嗎？」——此時你幡然悔悟，這個平日里酷愛食用大腰子的男子，跟你果然不是一路人呢。

除了情侶之外，旅行考驗關係的法則還可以適用於朋友和同事，甚至你和小夥伴合夥創業前，大概也需要一次旅行。

因為需要 24 小時待在一起，大家都是狐狸尾巴露在外面的狀態，這時候 Ta 若還是恪守生活規律，早起不怠；3 點早起驅車幾十公里最終沒有看到日出也坦然面對，就是一個優秀的朋友了。

飛機晚點，餐館坑爹，上山路險，游泳晒傷，每一樁都是令人煩愁的小事，此時如果同行者特別靠譜，就會主動避免類似「我早就說過了這樣不行」「×× 地的人太壞了」的馬後炮。

選擇寬慰旁人，笑對人生，當不得不面對睡機場的糟糕局面的時候，Ta 還能提出可以將頭髮綁在行李上以免被竊等奇招。這樣的人就可能是非常棒的創業夥伴了。

旅行中，以下怪獸隨時可能跳出來對你發難，這大大增加了同行者友好和諧共游的難度。

平時無法早起可能無所謂，可旅行中無法早起往往會帶來錯過當地限量的美味、看不到日出、本來一天的行程變成了半天的後果，如果在熱帶國家，這還意味著你得在一天最熱的時候出門，沒有吃早餐的肚子還沒做好吃午餐的準備，吃任何食物都有一種打開方式不對的感覺……

這時候同行者的步調一致就顯得尤為珍貴，一起在下午 2 點悠悠醒來，吃個晚中飯，再攜手出門看夕陽，其實也很美妙嘛對不對 !

號稱 "×× 一絕 " 結果全是人造石頭，要走無數山路景色卻如同自己所在縣城的公園，預備好肆意徜徉在明媚的春光里結果遭遇大雨什麼東西都沒看到。這些最容易引發同行者之間 「我說了不要來這裡 」、「你怎麼不早說」、「 誰讓你不管事 」、「 這樣無謂的紛爭」……

從做攻略開始，女性就在經歷著煎熬：「去 A 國吧？不行，這幾天那兒是雨季。那就去 B 啦，可是價格不合適呢。還是嘗試從來沒朋友去過的 C 國吧，可是萬一不好玩呢……算了還是 B 國穩妥！」 然後，定了去 D 國的旅程。

因此，一個能幫女性做決定又能承擔所有責任和後果並無怨無悔的男人是偉大的。

平時很難有像旅行這樣分分鐘都在花錢的時刻，因此消費習慣是考驗旅行同行者的重要因素，睡青旅還是快捷酒店 ? 吃路邊攤還是必須下館子 ?

雖說攻略是每個人用心血寫就，但是很難說為尋某家攻略上推薦的店跋山涉水是不是值得，首先你得知道你和寫攻略的人口味興趣是否一致，同樣是 「 臭豆腐不錯，微辣 」，湖南人寫的和福建人寫的含義能一樣嗎？

另外，明明別人也只是瞎貓撞上死耗子地隨意在找吃的和玩的，你硬要複製路線，也會平添許多舟車勞頓吧。而每當食物難吃，路遠天氣差，就會為同行旅伴帶來很多煩惱。

旅行以小見大的意思是：一個心中一本大冊子逢景點就蓋章的景點控和一個喜歡躺在旅館院子里和人聊天隨意體驗民情的人的差別可能是根本的。一個喜歡戶外項目的人和一個喜歡泡溫泉看星星的人也很難生活到一塊兒，因為大家對生活之美的定義不同。

總之，情侶間出去旅行一次就會暴露很多問題

回來后，還能甜蜜的再在一起的

那一定就是真愛了！