二戰時期，日軍曾與多國交戰，但為何唯獨對中國使用刺刀？

眾所周知，世界古時通用武器都是弓箭、強弩、大刀或佩劍以及長矛等鋼鐵冰刃，但是隨著人類文明的進步。科技的發展，在二戰發生時，各國普遍使用的兵器大多已經改為槍、炮等現代化武器。但有一奇怪的現象是，日本在攻打美軍和蘇軍時，都是使用先進武器，而在對付軍隊時，卻改為這些白刃。這就不禁讓人心中產生疑惑，為什麼在的戰場上，日軍總是與軍民刀劍相對呢？有人分析，日本只對白刃相對原因可能有以下幾點。

第一，其實日本剛開始時也是計劃用這些冷兵器對付美軍的，他們在自己的步槍上設計上了刺刀，在與美軍交戰時他們盡量靠近敵方，以實現近距離刺殺。這種方法果然起到了很好地效果。但是美軍很快發現了日軍的作戰方式，很快利用自己先進的科技設計出了可以實現短距離射擊且輕便的手槍。不過手槍也有缺陷，就是裝彈量少，戰鬥時間短。

圖1 二戰時期的手槍

所以他們就針對這點，做出了新的作戰計劃：他們一三人一組，在第一個人子彈打光時，第二個人就及時補上，其餘二人就負責裝子彈，這樣，就能連續消滅敵軍，使其不能上前接近。 就這樣，日軍見識到美軍的厲害之後，就放棄了他們的「刺刀」計劃了。

第二，而對於蘇聯，日軍壓根就沒有從他們的刺刀計劃中嘗到任何甜頭。因為在他們第一次向蘇聯發起進攻時，就被蘇聯的衝鋒槍打的落花流水，死傷一片。大家都知道，衝鋒槍的特點就是射程遠，穿透力強，射擊範圍大，這遠遠強於日本的刺刀。在這種情況下，日本自然就放棄了他們原始的計劃。

圖2 二戰時期蘇聯的衝鋒槍

反觀，就當時的國情來看，的各種條件都和日本不在同一起跑線上，更別說軍事方面了。軍隊當時的的處境是士兵飢餓，裝備落後，而且彈藥不能及時補上。所以只能利用人口優勢與日軍進行血腥十足的近身搏鬥。這樣一來。日本軍槍上的刺刀自然就顯現出了優勢。

圖3 日本刺刀

而且就當是日軍對付的排兵布陣上看，日本採用的是三人一組，相互掩護。這樣就使得軍隊死傷慘重。那時，正對日本的作戰計劃也是做出了相應的應對策略，例如那時出現的大刀隊，我們設計的大刀，刀柄長，刀刃鋒利，利於砍殺，起到了顯著效果。

圖4 大刀對刺刀

另外，日本堅持刺刀戰術也是因為日本國土少，物資缺乏，所以當時他們瞅准東北的資源，在搶佔農民耕地，並在開採礦產，就是為了為自己國家輸血。而且，日本骨子裡本身就有武士道精神，他們信奉天皇，不畏懼生死，自然不怕這樣血腥的場面。