這幾道公務員面試真題，打賭一下你會不會做？

【導讀】參加公務員考試的朋友們，經過激烈的筆試競爭能夠進入面試環節，意味著你已經踏入了公務員的大門。不過，面試是決定您是否被錄用的關鍵環節，小編為您整理了四川去年三道公務員面試真題給大家參考。

第一道題

為應對冬季重污染天氣不利影響，大氣污染治理措施再升級，河南省環境污染防治攻堅戰領導小組(以下簡稱攻堅辦)1月14日下發通知，要求自通知下發日起，在全省範圍內禁燃煙花爆竹。攻堅辦要求各地在「禁燃煙花爆竹目標責任書」的基礎上，進一步擴大禁燃煙花爆竹的區域範圍，實現市縣域全覆蓋，包括鄉鎮和農村，堅決杜絕全省範圍內燃放煙花爆竹的現象。

各地要抓緊時間出台轄區煙花爆竹禁止燃放管理規定，明確市縣全域內全時段、全面禁止燃放煙花爆竹，並將出台的相關落實文件於1月18日前報送省環境污染防治攻堅戰領導小組辦公室。同時，強化煙花爆竹禁止燃放工作責任制及問責機制，對煙花爆竹禁止燃放工作中不依法履行職責，不作為、慢作為、玩忽職守的，要責令紀檢監察機關依法依規進行追責，給予責任領導和責任人嚴肅黨政紀處分。

對煙花爆竹禁售的通知，很多零售商表示不理解，說一年就做這一次生意，該政策的出台極大的影響其利益，有一家經銷商說他家有70萬的庫存，不讓賣會傾家蕩產。

請閱讀以上材料，回答問題：

請結合材料，談談那你對河南「最嚴禁放令」的看法。

第二道題

網曝杭州餘杭區一交警奶爸抱孩子指揮交通，你怎麼看?

第三道題

網上一組「揭穿騙子乞討」的圖片在朋友圈躥紅，城管換便裝在旁邊蹲著舉起「騙子」的紙牌，提醒大家不要上當，你怎麼看?

參考答案

第一道題

請結合材料，談談你對材料的看法。

【要素分析】本題著重考查考生的綜合分析能力。

【要點分析】首先，點明材料中的事件本質即部分政府決策不科學。

其次，結合該政策就政府草率決策的影響進行分析。

最後，就如何規範政府決策行為提出對策。

【真題解析】

隨著人民群眾對幸福追求的多元化，空氣質量的好壞逐漸成為衡量健康生活水準的重要依據，在這種情況下，當前日益嚴重的霧霾無疑成為了影響群眾幸福生活的攔路虎。河南省出台的這一「最強禁放令」，旨在通過全面禁止燃放煙花爆竹來改善環境，其在粉塵治理上確有一定成效，但同時其太過強硬的處理方法和絕對禁止的方式也引發了諸多問題，所以，草草收場的結局實屬意料之中。從這個事件中，我們不難看到，當前部分地方政府部門在做決策時依然習慣「拍腦袋」決策，在做決策時過於主觀化，缺乏科學性和民主性。

政府決策科學與否直接影響著人民群眾的工作和生活，甚至直接影響著社會發展。因此，政府制定政策前如果能夠深入調研並結合本地實際，其實施效果;相反，如果拍腦袋式的決策，其在施行時必然困難重重。正如材料中的禁放令，其出發點毋庸置疑，但一刀切地全面禁止燃放煙花爆竹，不但損害部分群眾的切身利益，也與的民間祭祀祈福傳統背道而馳，同時，其在實施后很快夭折、這種朝令夕改式的決策，也會褻瀆法律的尊嚴和權威、損害政府公信力。所以，規範政府決策，依法合理執政顯得至關重要，我認為，可以從以下幾個方面展開工作：

第一，轉變決策理念。大力加強政府管理部門尤其是決策層工作人員的思想教育工作。通過法制培訓會、經驗交流會等多種形式，結合當前的成功決策典範以及錯誤決策案例，結合本地實地情況深入展開討論，使當代法制理念深入人心，使部分地方決策者切實轉變以往的錯誤決策理念。

第二，加強決策監督。在政府決策過程中，一項政策被草擬出來以後，應該呈交上一級別部門審核，並且向社會公示，就政策的各項條款以及行文措詞等廣泛徵集社會法學學者和群眾的意見，有針對性地進行修改完善，避免出現政策制定拍腦袋、政策實施一言堂的局面，積極貫徹群眾參政議政的方針。

第三，狠抓決策問責。一項決策失誤，絕不僅僅是推倒重來那麼簡單，其發布和收回所造成的社會影響力非常巨大，所以，對於盲目決策進而引發嚴重社會後果和惡劣社會影響的，應該依據相關政策制定當事人和審核負責人根據相關法律規定嚴格依法問責，並且，在不違反規定的情況下進行內部通報，做到小懲大誡，讓更多的決策者在決策過程中能更加嚴謹周密。

第二道題

【要素分析】本題著重考查考生的綜合分析能力。

【要點分析】

首先，點明材料中的事件本質，即反映了交警恪盡職守的工作態度和以人為本的工作理念。

其次，分析闡述王曉璐的精神品質對警群隊伍的現實意義。

最後，就如何進一步弘揚正能量、改善執法為民水平提出對策。

【真題解析】

當前，我們國家各地各級都正在堅持法治、德治「兩手抓」「兩手硬」，進而全面提升社會的法治建設水平和社會文明程度。具體落實到執法隊伍來說，就是既要堅持嚴格執法、恪盡職守，還要堅持文明執法、人文關懷。交警王曉璐在處理交通事故后，為防止孩子出現「二次傷害」，選擇抱著孩子執勤的做法，深刻反映了他反映了交警恪盡職守的工作態度和以人為本的工作理念。

恪盡職守，是對執法人員最基本、最起碼的要求。我們的交警執法隊伍，身處面對群眾、面對事件的第一線，對任何一件事的處理，都將直觀地體現政府形象。這就要求無論什麼情況，執法人員都必須牢記職責、恪盡職守。王曉璐只是一名非常普通的交警，但他兢兢業業的職業態度，展現了執法人員恪盡職守的良好形象。

同時，我們還要認識到，堅持以人為本、人文關懷，也是對執法隊伍的一項重要要求。的執法隊伍同其他國家執法隊伍最大的不同，就是我們是「人民公安」「人民警察」。這就要求，我們執法的目的是為了保障人民的利益，在執法的過程中要體現為人民服務的宗旨。王曉璐在處理完交通事故、聯繫好救護車等后，應該說，他執法執勤的工作職責已經到位了，但他為了防止孩子出現「二次傷害」，自己毅然抱著孩子執勤近15分鐘，展現了其親民、愛民、為民的良好形象，讓人民群眾切實感受到執法人員的人文關懷。

作為王曉璐所在的管理部門，應抓住這個大好機會，採取多種措施，進一步提升交警服務水平、增強交警執法能力、改善交警執法形象。一是繼續深化正面宣傳，以王曉璐抱孩子執勤中的正能量為點，深挖整個交警執法隊伍的典型事迹和精神實質。二是廣泛收集交警執法過程中服務群眾的各種感人事例，步拉近交警同群眾的距離，鞏固發展警民關係。三是提升執法服務，如在一些事故多發路段、路口，設置一些類似「安全崗」「安全屋」之類的崗亭，增配輔警、志願者等力量，減少意外交通事故的出現。

第三道題

【要素分析】

本題著重考查考生的綜合分析能力。

【要點分析】

1、表明對城管舉牌警示騙局的態度：是一種「文明執法」方式的探索和努力，但也存在執法不力和不規範的問題。

2、說明此行為雖然具有一定的解決個案問題的效果，但是並不能解決行騙的問題，反而會造成群眾對城管執法行為的質疑。

3、探究城管舉牌警示騙局行為背後的尷尬原因：公眾對城管的不信任、城管隊文明執法和執法許可權的認知不足、公安等部門打擊力度不夠、公民意識和防騙意識的缺乏。

4、提出切實提高執法水平、打擊行騙行為的的辦法和舉措：城管部門要切實提高執法水平、公眾理性看待城管執法行為、公安部門嚴厲打擊坑蒙拐騙行為、宣傳提升民眾防騙意識。

【真題解析】

城管著便裝舉牌警示騙局是「文明執法」方式的一種探索和努力，有助於提升城管形象，但是在工作時間內，著便裝舉牌警示市民的方式也存在了執法不規範、執法不力的問題。

生活中，我們經常見到五花八門的沿街行騙方式，這不僅欺騙了公眾的感情，還嚴重侵害了公眾的財產權利，擾亂了城市管理秩序。李文超舉牌警示市民的行為確實能夠起到積極的作用，正如材料中所展示的：在舉牌提醒之後騙子再未收到任何錢款。同時這一舉動也彰顯出了城管在執法過程當中不斷探索「文明執法」的態度與決心。但是這種執法方式並不能切實的解決騙子行騙的問題，他們並未受到實質性的懲罰和懲戒，僅僅是換個地方繼續行騙罷了;同時僅僅只是舉牌提醒的方式也容易導致公眾對城管的執法產生「過軟」、「過柔」的質疑。

其實，城管舉牌警示騙局的背後也有多重尷尬的原因：其一，近年來，由於部分城管不恰當的執法行為，導致城管被貼上「暴力執法」的標籤。民眾對城管的執法行為往往持一種質疑的態度，尤其是在涉及強制措施的執法行為時，民眾更容易偏向、同情被執法者。其二，城管在執法的過程當中，沒有正確的認識和行駛自己的執法許可權，單純認為「柔情」執法、便服舉牌引導就是文明執法的表現。其實，這樣的執法方式更會喪失法律的權威、喪失執法力度，是一種不規範的執法行為。其三，·公安部門對於這種自編自演的詐騙行為打擊力度不夠，大多只是採取常見的治安處罰的方式進行處理，這樣的處罰不僅沒有提升騙子的違法成本，反倒增加了騙子繼續行騙的囂張氣焰。四是民眾也缺乏公民意識和防騙意識，給騙子提供了可乘之機。

所以，想要真正實現有效的執法效果、打擊坑蒙拐騙的違法行為，需要多方共同的努力：

第一，公眾對於城管執法行為應當要有理性的認知和客觀的評判，破除城管執法就是「暴力執法」的心理認知。

第二，城管部門要認清自己的執法許可權，提升執法水平，在執法的過程當中一定要嚴格執法，按照法定程序行使自己的執法權力。同時拿出文明執法的最大誠意，讓民眾感受到執法的溫情，真正實現文明執法、人性化執法。

第三，公安部門也要強化對騙子的打擊力度，通過不定期的明察暗訪、專項整治等多種方式嚴厲打擊詐騙等違法行為，情節嚴重的也可以納入到刑法調整的範圍，提高騙子的違法成本，從而減少社會上坑蒙拐騙的行為。

第四，政府部門也應加強關於防騙知識和救濟途徑的宣傳，提升民眾的防騙意識。

(註：本題本來源於網路搜集與考生回憶，僅供參考