三外援球隊全部無緣季後賽 亞外還有價值嗎？

三外援政策，是否已走到了末路？

特約記者丁宇報道 本賽季CBA常規賽戰罷，擁有三外援的廣州、同曦、吉林、天津全部無緣季後賽，這一現象也是自2009-10賽季以來首度出現。其實，三外援政策一直飽受爭議，從去年的四川隊依靠「鄧哈哈」組合的強勢爆冷奪冠，到今年三外援球隊全軍覆沒，這個問題再次引發了思考。

事實證明，四川隊上賽季的奪冠並非偶然，除了強大的外援陣容，他們的本土球員也有著不俗的實力。今年在失去三外援資格后，四川隊依然打進了季後賽。而本賽季無緣季後賽的四支三外援球隊恰恰就是本土球員實力有所缺失，這也給試圖利用三外援搏一搏的小球隊敲響了警鐘。

上賽季，4支擁有三外援的球隊，最終也只有兩隊打進季後賽。如今的CBA沒有升降級壓力，難免會有球隊有所擔心，既然三外援都無法打進季後賽，何不就請雙外援呢？省錢省資源。這或許也能讓一些球隊醒悟，把請亞洲外援的錢用來培養國內球員，或購買一些好苗子，讓球隊可持續發展。

而且，歷史證明，利用三外援取得的好成績只不過是曇花一現。2012-13賽季的山東隊藉助三外援殺進總決賽，隨後的賽季便無緣季後賽。2013-2014賽季，青島、吉林和山西分別排名第18、第14和第16。次年擁有三外援之後，戰績突飛猛進，分別到了第3、第5和第6。而上賽季三隊的排名則又掉到了第14、第17和第10，無一打進季後賽。

這種情況也讓一些球隊中的和外援同位置的球員非常尷尬，幾乎是打一年、歇一年，這對培養國內球員非常不利。曾經也有球隊為了能夠享有三外援資格，故意擺爛，以求排名更加靠後。

最近幾年的「意外」讓籃協也在對三外援政策進行調整，上賽季共有5隊擁有三外援，本賽季已經減至4支。此前，取消三外援的呼聲已經很高，姚明也曾有所提議。畢竟籃球場上每支球隊上場的球員只有5人，而外援數量就超過了一半。

前籃管中心主任李元偉對三外援政策也頗具為此，他說：「一旦進入季後賽，一定要一視同仁，一個外援就是一個外援，亞洲外援也是外援，怎麼能你一個外援他兩個外援，最後就形成最後幾名打成總冠軍，這不成笑話了么。季後賽開始就應該改變政策，這是扶貧政策，不是讓你顛覆，而且這對前幾名球隊極不公平。」

一切要從籃球的實際出發，不同的時期對三外援政策進行不同的調整，這是籃協對三外援政策的看法。如果馬上取締也並不現實，排名靠後的幾支球隊整體實力將大打折扣，強隊則變得更加輕鬆，比賽也失去了觀賞性。