search
未來一年,這五家明星互聯網企業將會被競相收購

未來一年,這五家明星互聯網企業將會被競相收購

【獵雲網(ilieyun)】7月4日報道 (編譯:大黃)

剛剛過去一半的2017年充斥著大量有趣的收購和併購。以下這些公司面臨著收購和併購的可能。

在2017年的上半年,我們見證了不少引人注目的收購案:Amazon收購Whole Foods,Walmart收購Bonobos以及Airbnb收購Tilt。2017年剛剛過去一半,這股收購潮絲毫沒有衰減的意思。下一個被收購的會是誰呢?

高盛的一份報告顯示短期內最有可能遭遇併購的公司是Etsy和Twitter。這並不是出乎意料的結論。高盛的報告中除了大眾產品提供商之外,還包括了一些你可能沒好幾年都沒聽到消息的公司(還記得Zynga么?)。下面是高盛報告中值得關注的五家公司,以及我們對這五家公司的一點小分析。

Etsy

Etsy在過去的兩個月中剛剛經歷了管理層人事變動。作為CEO執掌Etsy近六年的Chad Dickerson被董事會的新成員Josh Silverman替換,Dickerson的董事長席位也被副董事長Fred Wilson接手。

「能夠作為CEO領導Etsy六年,並在此之前以CTO的身份為Etsy工作三年,我感到不勝榮幸。」在離職聲明中Dickerson表示:「但董事會認為是時候讓新的領導層接手Etsy了,我支持董事會的決定。」

換句話說,董事會用盡全力想讓Etsy嘗試以一些新東西。自從Etsy在2015年的IPO以來,其市值縮水了一半;Dickerson離職的消息伴隨著Etsy將辭退80人,也就是8%的員工的決定。Etsy的股東之一,對沖基金Black and White寫信建議該公司縮減開支並考慮將自身出售。這封信中也提到了免除Dickerson的董事長席位的建議。在一封被Bloomberg獲得的信件中,Black & While這樣表達了自己的不滿:公司不明智的開支模式已經成為了常態,這完全掩蓋了其極具吸引力的基礎市場商業模式的光芒。

Etsy為他的教條自豪:他是少數幾個公開上市的B類企業。不過也許對B類企業過多的投資反而會損害其財務健康和增長力。

Bloomberg在上個月評論道:

「Etsy開啟了一輪招聘狂潮,相比2014年底新增員工高達55%,同時提供各式各樣的員工福利:位於布魯克林的漂亮總部可以看到曼哈頓的街景,各種藝術品以及一間「呼吸室」還有能和盈利率高得多得多的科技公司相媲美的工資和福利。」

不出意料,Etsy在高盛的報告者名列首位。Etsy陷入了一個典型的22條軍規式困境:賺更多的錢需要讓更多的客戶到店購買,這意味著銷售方需要得到擴張的能力。(這也就是為什麼Etsy在一次更新中允許銷售方在一定程度上建立更大的團隊,生產更多的產品。)而Etsy的核心競爭力卻是很久以前那堅持精心手工製作的,獨一無二的銷售者社區。

Twitter

在高盛的報告者,Twitter緊跟在Etsy之後。Twitter已經同停滯的用戶增長,在平台上的霸凌和騷擾行為以及不斷地裁員鬥爭了許多年。Jack Dorsey作為CEO的回歸併不像一些人想象中那樣有效,這也許和Jack同時還在管理Square有些干係。(上周作者寫了一篇關於Jack作為Square CEO的表現的文章,作者驚訝於Square還沒有開除Jack)自公司在2013年上市以來,其股價縮水了一半

但是Twitter不是第一次走這條路了。去年秋天Twitter就開始公開考慮出售的可能性。Disney,Salesforce,Alphabet和Microsoft都被報道過考慮競價Twitter。最終出於價格上的理由,Twitter拒絕了他們。儘管Alphabet在之後撤回了他們的購買意願,但Google併購Twitter在我們看來是最合適不過的。

所以現在Twitter的價格會便宜一些么?這可說不準,去年以來Twitter得到了可觀的用戶增長,「時刻」功能的發布也得到了不少關注,當然這項特性本身似乎對於潛在用戶吸引力不是很大——目前看來Jack並沒有給公司帶來其期待的大成功。從另一面看,Twitter在直播功能上下的功夫似乎是一筆更好的投資。

所有這些努力是否會合潛在買家的胃口呢,這就要拭目以待了。

Yelp

你也許能回憶起2015年三月Yelp考慮出售的消息,不過在幾個月後CEO Jeremy Stoppelman表示了明確地反對。有報道表明這是因為出價不夠高。實際上,Yelp在2009年也拒絕過一次併購提議,當時他們因為拒絕Google的併購而名噪一時。我能想象Yelp對於這項決定的懊悔:也許你也在Twitter上看到過Stoppelman長篇累牘地抗議Google打壓Yelp在搜索結果中的排名。

Google被證明是一個不可輕視的競爭對手,以至於Yelp加入了指控Google操縱搜索結果的大軍中去,這些公司在歐盟援引反壟斷案指控Google,(在上周早些時候,歐盟委員會做出了不利Google的裁決,除以27億美元罰金並責令限期整改)。

在幾年前,Yelp成功的完成了從電腦端到移動端的轉型,並對於當地廣告業務充滿了樂觀和期待。(對絕大多數人來說,用Yelp 的手機端都比用它的電腦端要多。)然而時代變了,Google和Facebook主宰了電子廣告的業務。在Yelp最近的報告里,盈利額下降了,公司的股票隨之一落千丈。對於剩下半年的展望也難讓人恍惚卻又。高盛並沒有將Yelp給到Twitter或者Etsy那樣的權重。根據高盛的評級,Yelp遭到收購的可能為適中。

eBay

我們情難自禁的想知道:eBay會不會對Etsy下手?Etsy的新CEO Silverman就是eBay出身的。而eBay自己也存在著併購風險。2015年,PayPal作為一家獨立的公司從eBay中脫離出來,這對eBay的盈利造成了巨大的打擊:據報道,來自PayPal的收入構成了eBay總營收的一半。PayPal的離開也帶走了Venmo,Venmo是PayPal在2013年被Braintree收購時藉機收購的公司。

儘管如此,eBay的銷售額在去年依然得到了小幅增長,這幾乎全部是來自於StubHub的。StubHub極大的改善了eBay的廣告收入。在過去的幾年裡eBay的買家群體並沒有得到顯著增長,但是eBay最近的一份營收報告卻提到了高達兩百萬的買家用戶增長。也許eBay會峰迴路轉也說不定。

無論如何,有一個問題一直沒有得到解決:eBay的核心業務到底是死很么?他曾經作為二手市場存在,而現在幾乎沒有二手貨用eBay作為售賣平台。拍賣也不再作為eBay的主要贏利點存在。那麼eBay和Amazon的區別到底在哪裡?

eBay最近把他的印度部分出售給了Amazon在當地的主要競爭對手Flipkart,這次出售似乎意味著eBay或許歡迎更多更廣泛的併購價碼。

WebMD

沒錯,那個資訊疑難雜症的網站被報道吸引了一些潛在買家的注意。WebMD在二月時表示他們是在探索「戰略轉進方案」,出售的好聽的說法。WebMD今年的營收前景並不美好,這更坐實了戰略轉進的傳言。在媒體和互聯網公司IAC對WebMD的購買意圖見諸報端后,WebMD的股價達到了近一年時間來的最高點。

當然,這一切也許只是一個傳言:有分析師指出收購WebMD並不符合IAC的收購戰略。去年的報告也有指出WebMD考慮出售的消息,聲稱WebMD在與Walgreens和UnitedHealth討論出售的可能性,當時該公司否認了這一傳言。

但是在至個月前,Bloomberg Gadfly指出儘管投資者並不確信併購一定會發生。分析指出WebMD也許會向很多公司表達出售意願「不僅僅是專業的收購公司,還有醫療公司,數據內容持有者或者像Walgreens Boots Alliance一樣的藥店連鎖」高盛認為WebMD被出售的可能性和Twitter還有E聽說有一樣高,所以請保持期待吧。

本文來自獵雲網,如若轉載,請註明出處:http://www.lieyunwang.com/archives/331953

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23289次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦