Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
杭州保姆縱火案里，案情確實匪夷所思：嫌犯保姆月薪7500，買菜有專車，上個月主人還借給她十萬塊買房，可她仍罔顧無辜者的生死地縱火。她的作惡，與窮無關，跟反社會人格有關。
▲杭州保姆縱火案。圖片來自新京報微博截圖
扁平的互聯網時代，「一切堅固的東西都煙消雲散了」，顛覆與反轉則來得很容易，包括觀念認知。
前些年，很多人「仇富」，斥強者壟斷了規則制定權。可如今，無數人卻倒向了「仇窮」的一邊，典型現象就是，點贊王思聰「日狗」、嘲笑龐麥郎獻醜；還有把「你窮你有理？」掛在口頭，所以許多人在翻牆進入寧波動物園后被虎咬死的男子死後，還不忘「鞭屍」奚落。
咪蒙公號上曾有篇文章題目就是，《你的問題不是窮，而是壞》。聽著360°無死角的正確，可充溢於字裡行間的，卻是「窮即是壞」的社會達爾文主義立場。只不過，咪蒙巧妙地進行了話術包裝，用幾個「我認識了多年的朋友」「我的實習生」舉的例子，不訴諸論證，就把一口並非專屬於窮人的「鍋」——自私、嫉妒等性格缺陷，甩給了窮人。她整篇文章，就是將社交中可能起因複雜的衝突，簡化成了「富是窮非」的二分法，再據此站隊痛罵「無良」的窮人。
窮人里當然很自私好嫉妒的，可自私、嫉妒，什麼時候成了窮人獨有的「胎記」了？把貧窮視作道德缺陷的觀點本就扯，造成貧窮的原因有很多，可能是懶，也可能是貧窮代際傳遞。
說到這點，是因為日前發生在杭州的保姆縱火案。這事聽起來就是「農夫與蛇」的翻版：6月22日清晨，杭州價值上千萬的豪宅突發大火，除保姆用專梯逃生外，女主人和三個年幼的孩子無一生還。經初步調查，縱火嫌犯正是那個逃生的保姆。
保姆縱火，戳人腦洞：莫非這保姆跟主人有深仇積怨？但這般推測難以成立：該保姆月薪7500，買菜有專車，上個月主人還借給她十萬塊買房。眼下縱火動機仍在查，但有消息稱，她偷主人家價值32萬的名表被孩子玩耍時發現，因而被男主人要求其辭職，之後她想縱火之後滅火以博主人同情，沒想到大火撲不滅了。
而據媒體報道，莫某晶染有賭癮，曾欠下不少債務。搜索法院文書可發現，該保姆至少捲入5起民間借貸案，均為欠錢一方，涉及金額至少12萬元。
▲杭州市公安局警方通報
該事件無疑是個極端個案，如果說它能說明什麼問題，那最顯性的問題就是，作案者人性扭曲。作家陳嵐說得挺對，這類縱火帶有希區柯克式的作案特徵，其作案理由在正常人的經驗化邏輯中，壓根就支撐不起作案的「必要性」，可他（她）們還是做了。他（她）們內心，有著某種反社會人格，對犯罪心理學研究者而言，其心態值得當標本剖析。
但不可否認，此事有個暗含的衝突點是加害者與受害者的關係——保姆與主人，這也令該案多了些懸疑劇式想象空間。在不少人眼裡，二者對應的社會標籤，大概就是「窮人」與「富人」、「底層」對「精英」，因而將此事置於階層維度去審視。像鳳姐寫的爆款文里，就講到很多底層人有偷盜之類劣根，原因起於對「歧視」的報復。
這裡要分析的，是「因窮而壞」的幾率。窮人做壞事，未必等於「因窮而壞」，窮跟壞之間可能只是假性關聯。就現實看，拮据會掣肘窮人的眼界與生活習慣，但這不是什麼問題，其另一面就是「質樸」「儉省」。
正如赫拉利在《人類簡史》里分析的，哪怕我們變得肥胖也忍不住貪吃，是因為在我們的採集者祖先時代一直存在飢餓恐懼；即便今天我們冰箱里塞滿了儲備食物，我們的DNA卻還記得在草原上食不果腹的日子。貧窮記憶確實會形塑很多人多年的生活習慣，之前公園免費廁紙被大爺大媽們「順」走，也印證了這點。
可順走「公家」東西，跟罔顧無辜者生死的縱火惡行之間差了幾萬條街。前者只是不好，後者則是大惡。而能邁出大惡這一步的，通常都是人格有問題。
更何況，涉事保姆跟「窮」可能並不沾邊，她待遇不菲，算不上窮，如果那也算，那我們在馬雲面前都是窮人；她因嗜賭各種借貸，主要原因也是「賭」，這種惡習跟其惡行之間或許也有某種遞延關係。
所以保姆縱火案中，指出「窮不是錯」的隱含前提（作案者窮）興許都不存在，因為此事跟「窮」壓根沒太大關係。在類似事件中，仇富仇窮都是錯的，該「仇」的是反社會人格，這也是不該被貧富特性遮蔽的問題焦點。
希區柯克是我見過的人心高手，
他比巫師更洞察人們最隱秘詭異的動念，
從無常、無由、無厘頭裡看到規律、真相和真實需求。
先說幾個匪夷所思的希式故事。
一個通緝犯逃到了小鎮附近，藏身時遇到了一個小姑娘。小姑娘鎮定自若，聰明伶俐，冒著危險和殺人如麻的通緝犯周旋。最後不僅讓通緝犯信任她，還帶著通緝犯找到了一個秘密的地窖，乖乖地按照她的吩咐藏進地窖，「當」地一聲，小姑娘把地窖頂上的木板扣上，鎖好。然後告訴通緝犯：「現在我得到你了。」
「向警方舉報你，只能得到25美元。」「而抓到活的你，可以得到50美元。」
通緝犯簡直無語了。一個小孩冒著生命危險，和他周旋了幾天，最後的動機竟然是——「鎮上店裡那個黃裙子，要50美元，那條黃裙子太漂亮了，我一定要得到它。」
一個年輕女孩，她的父親死了。她悲傷地參加了葬禮。親友們都來弔唁，哪怕是多年不見的親友。葬禮過後沒多久，女孩的母親也突然去世，又一場葬禮。再這之後不久，女孩的哥哥也去世……
這樣非正常的死亡，顯然不可能是疾病或偶然了……兇手最終被抓住了。就是女孩。她製造了後來的兩次死亡。
她謀殺親人的動機是什麼呢？圖謀遺產？泄憤報復？
都不是。
希區柯克式的答案：在父親的葬禮上，她見到了一位英俊的遠方堂兄。她對他一見鍾情。於是，她盡一切可能，製造機會，以便於再見到他。
一個老姑娘去墨西哥旅遊，她是個非常富有的女繼承人，可是她除了巨額財富，什麼也沒有。身邊的男人都是為了錢和她在一起，於是這次旅行，她刻意把自己偽裝得很低調很樸素。手指上戴著在旅遊景點買的那顆藍寶石戒指——一顆不值錢的仿製品，又大又亮又美麗，邊上那顆她一直戴著的母親遺留的鑽戒，雖然暗淡，價值卻是很高。
她和閨蜜在路上雇傭了一個英俊的男青年做導遊。
男青年羞澀而靦腆，對年長的她們有著毫不虛假的殷勤，照顧她們沒有任何對年老色衰女人的嫌棄。這讓她們倆很高興。
在郊遊的一個湖泊里，男青年製造了翻船事故，殺死兩個女客人。
他在湖泊里割下女客人的手指，拿走那顆不值錢的藍寶石戒指——它好美啊。值得去送給自己的母親，她已經白髮蒼蒼了，可是他還是很愛她，很愛她，除了她，他誰也不會入眼。
昨天縱火案第一條新聞出來，很多人從新聞中就讀出了異常。
失火案里只有保姆一人逃生，女主人和孩子都留在了火場里，而保姆卻稱是女主人把自己叫醒讓自己逃跑報警的。——這明顯是一個反人性的描述，沒有一個母親會在失火的時候不是先去抱孩子。
幾小時后，滾動新聞爆出，兇手確實是保姆，已經被警方控制。
動機呢？
一個小時后，受害家庭男主人接受採訪說，他們一家跟保姆相處得還挺好的，不久前還借了10萬元給保姆家裡買房。
10個小時后，大家都關注的縱火動機，終於爆出。
就是保姆曾經多次盜竊財物，想縱火掩蓋痕迹，一了百了。她大概先後盜竊了一塊名表，和一些金銀首飾在內的財物。至少男主人至案發前，都沒有確定保姆盜竊。
——四條人命，和本身價值就在5000萬以上的房子，似乎完全不在她的考慮之列。
又有消息爆出，這個保姆曾因欠債，並涉及高利貸，被告上法庭。
這就是典型的「為了煮熟自己一個雞蛋，放火點別人家房子」的惡行。很早之前我就寫過，最大的邪惡不是惡，而是因為愚蠢與貪婪行的惡，他們在作惡時，根本不會意識到、也不會在意自己所做的是什麼。塔利班炸掉巴米揚大佛、ISIS毀壞尼尼微古城時，根本意識不到也不在乎，這樣偉大的遺迹、記載歷史的文物，是舉世難覓的珍寶。
我的朋友在單位也遇到過這樣的反社會人格的病人。
朋友做義工時認識一個無業人員，一時間憐憫心打動，覺得很可憐，看他挺老實，都窮逼成這樣了還做義工，有心幫一把。正好自己單位招人，機會給誰都是給，不如給一個窮途末路一個機會是不是？也是功德一件。於是網開一面招他進了單位。
但誰也沒想到的是，在這個大學生找工作都困難、失業率狂高的今天，朋友正覺得自己做了好人好事呢，這個入職一年的傢伙，剛轉正，先誣告同事，最後誣告上級，最後連介紹人也一併控告。
因為平時他真的看起來老實本分，說話咬文嚼字，而且看起來真的無法解釋什麼動機，控告介紹人這個舉動，就顯得說服力：「某某某招我我進來的，按理說對我有恩，我不該揭發他……我內心也很矛盾的。之所以要揭發他，是因為他們做的事太喪盡天良了，揭發他們對我又沒好處對不對啦？」——這個邏輯真的竟然說服很多人相信他。
恰好碰上常見的兩派系人事鬥爭，得到另一派一個虛幻的加薪升職的許諾后，他就主動積極地把自己出賣給了魔鬼。非常忠實地充當其中一派的打手，率隊撕咬，烏賊一樣四處噴污，咬得真誠而熱血，連他自己都感動了，都信了。
構陷畢竟是構陷，現在也不是文革時期了。風波平定，最終受害人恢複名譽，爭鬥兩派在老大彈壓下握手言和，反對派也是相信他之前說得「有證據」，才把牌打到明面，最後發現丫的是純粹胡噴，沒有證據，害自己當眾被打臉，一怒之下立即表態要從重處理這種人。開除、立即開除。
於是，兔子未死，狗已烹。被開掉。而且被整個系統拉黑名單。更被這個世界上可能是唯一真心善待過他的人永久拉了黑名單。
朋友驚魂未定，變成一個祥林嫂，把這個農夫與蛇的故事講給他認識的每一個人聽。——之所以要這樣哀怨，是因為他很長時間想不通，怎麼會有這樣的人？人怎麼能這麼恩將仇報、信口雌黃？
那隻白眼狼真實的隱蔽動機是這樣的，和這個縱火保姆一樣——這個動機只能說腦殼壞掉、蠢透，是任何一個情商智商正常的現代職場人士無法理解的：「他工作后談了個女朋友，他自知條件差，為了籠絡關係，便想安排他的女朋友工作。他也沒有別的資源，所有的資源就是他天上掉餡餅的這份工作。因為他進單位很容易，他就想當然認為這一切都應該很容易，只要敲掉別人的飯碗，必然有空缺，就能近水樓台先得月介紹女友進單位。
白眼狼並不去想（他的智商不夠想到），他輕易有工作，這個工作機會背後是介紹人半生的社會資歷、人脈背景做背書，他的小心眼認為這個是他自己本事。而且，可以憑藉自己的本事攫取更多。
……「他以為擠走了別人就能安排他女朋友嗎？」
……「他以為誣告了上司自己就能升職嗎？」
……故事三里的女孩殺了自己的母親哥哥，新的葬禮上，那個陌生的英俊男子就能愛上她嗎？一，這往往不在反社會人格的人考慮之列。二，就算考慮到了，她也顧不得了——她活在一個只有自己的世界里。
長期情感與物質的雙重飢餓，他們活在一個「得不到就生不如死」的崩潰狀態里。在忽然接觸到巨額（或他們認為的巨額財富時），這樣一類人會對財富或權力產生不切實際的幻想，和狂熱貪慾。而慾望受阻，也不會自省或尋求合乎規則的途徑去實現，而是陷入暴力攻擊破壞的瘋狂中。
還有一個疑問是：他為什麼不去斗別人？比如去斗反對派？就像那縱火保姆，你讓她去搶劫殺人，她肯定不敢，遇到黑社會高利貸敲詐，她也一定跪地求饒。
因為他們這樣的人，本質上膽小虛弱，只敢去咬善待他們的人，你打開了門，他才有了機會，而且是唯一的機會，他必利用充分、敲骨吸髓，也不在乎明天還過不過。
近期還有一個案子，也是這樣的巨嬰式的心理表達。畢節一男子因「取款時卡上沒錢，就燒櫃員機」，
沒有明天，沒有長遠規劃，也沒有道德和溫情。本質上，這些人和剛剛兩歲的「得不到糖果就用腳踩碎、跺爛、吐口水」的嬰兒沒有區別，「如果這個世界不能滿足我，就讓世界去死好了。」這是巨嬰心態，也是流民心態。
「我死後哪怕洪水滔天」的絕對自私。
前幾天在和朋友們討論，轉型中的，象一個被巨手晃蕩過的瓶子，瓶中之水正在重新沉澱，慢慢地完成新的階級固化和新的社會相處方式。美國早已經走完了這條路。所以，很少會有美國家庭主動認識陌生人，更不可能把不是自己社會階層的人帶進自己的家庭生活。儘管在這樣的固化表面，充滿了其樂融融的平等意識、平權觀念，不同階層的人卻絕不會在一個社區生活？更不會帶回家中。
貧富差距存在於每一個社會裡，但很少社會象當下的，有這麼多天然仇富，而且理直氣壯仇富的聲音。原因當然很多，無法展開細數。
但是，這樣的結果，只能提醒大家，遠離垃圾人，多做背景調查，不要把沒有充分了解的人帶進自己的生活和工作圈子。
因為你真的不知道，他的背景、他的經歷會藏著怎麼樣的弔詭動機，又會在什麼設定里誘發怎麼樣的瘋狂。
為逝者誌哀。
《大叔寶典》
1000 《免費獲得英國生活/房產/移民/簽證寶典》
1015 《2015 獲得英國綠卡最常見10種方法！》
9001 《獲得英國國籍／公民的5種方法》
9002 《英國出生兒童如何保留雙重國籍》
《簽證指南》
1008 《辦理父母探親簽證寶典，附文件清單樣本》
1002 《探親老人往返中英攻略，附海關通關寶典》
1003 《英國定居結婚簽證全攻略》
1004 《預備企業家移民簽證詳解及百問百答》
1005 《在英國申請美國簽證攻略！收藏！》
1006 《在英國申請法國申根簽證攻略！收藏！》
1007 《留學生英國居住滿10年申請綠卡攻略》
1009 《實戰：英籍華人申請父母團聚綠卡指南》
1010 《2015年10月T4學生簽證指南》
1011 《歐盟法及歐盟家屬簽證問答指南》
《政策分析》
2001 《英國投資移民指南》
2002 《英國企業家移民指南》
2003 《海外首席代表簽證指南》
2005 《英國畢業生企業家移民簽證指南》
2004 《如何為公司申請工作簽證擔保人資格？》
2006 《和英國人在結婚辦理結婚證指南》
2007 《人在英國辦理結婚指南》
2008 《2015年政策總結暨2016年政策預測分析》
《英國創業》
3001 《如何在英國註冊英國公司？》
3002 《《出國購物英語》完整手冊》
3003 《英國申請商標註冊實戰指南》
覺得不錯，請點贊↓↓↓
熱門推薦
留言回覆
