search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

錄像裁判兩場判兩點球 布馮:無法接受,太醜陋了!

又是錄像裁判,在意甲揭幕戰尤文便被錄像裁判判了一粒點球,本場面對熱那亞錄像裁判則兩度出動,一次是尤文獲利,上半場最後時刻扳平比分;另一次則在開場階段一度讓尤文陷入02的窘境,更關鍵的是,賽后的回放證明,開場不久熱那亞那次點球判罰,錄像裁判做出了錯誤的判決。

引發這次爭議的判罰來發生在比賽第7分鐘,魯加尼在禁區內對拿球的加拉比諾夫有一個從后踢到腳踝的動作,當值主裁判班蒂起初認為這不是點球,但隨後錄像裁判叫停了比賽,從回放中我們明顯看到魯加尼的踢人動作,單從這個動作而言,點球沒有任何問題。

這是尤文連續第二場比賽遭遇錄像裁判判罰點球,第一次因為布馮的神勇表現,卡利亞里未能將點球罰入,而這一次布馮未能續演神奇。只不過當人們再次分析這個點球判罰時卻意外發現,實際上錄像裁判做了一個錯誤判罰,在加拉比諾夫拿球之前他已經處在越位位置,雖然越位在毫釐之間,官方指導中也明確,錄像裁判的使用並不包括越位判罰,但既然有了錄像裁判,這樣一個細節完全應該被發現,這也是爭議的一大焦點所在。《米蘭體育報》在中場休息時評價道:「這是錄像裁判的一次錯誤,當然,他們當時更多專註的是魯加尼的那次犯規是否應該判罰點球,而對於前一秒加拉比諾夫的越位畫面,錄像裁判不可能在當時便同步獲得畫面。」

賽後面對媒體採訪時,經歷了兩次錄像裁判點球判罰的布馮表示:「我怎麼想?這樣的方式我可不喜歡,他們正在以錯誤以及過度的方式在使用錄像裁判。我這麼說的前提是,我們應該給裁判更大的執法自由空間,同時這也可以真實判斷一名執法者對於比賽的執法能力,任何一名裁判都應該基於他對比賽的洞察做出判斷,並承擔相應的責任。在我看來,現在過分依賴錄像裁判是完全錯誤的。此前他們都說要適度使用,以最正確和有效的方式使用。可現在呢?我感覺自己在玩水球,這非常不好,畢竟在足球界,可不是每次接觸都是點球。」

布馮進一步補充道:「我只表達我的不悅,上賽季我們獲得了3個點球,這個賽季是不是要獲得55個?可這不是足球了,變成了實驗室的遊戲。更重要的是,這樣的局面之下,裁判的價值何在?我這麼說是不是我認為錄像裁判沒有存在的意義?我反覆強調這應該是一個被適度使用的設備,對足球是有好處的,但這樣的方式我真的無法接受,太醜陋了!」

阿萊格里也在賽后坦言:「裁判員應該在這個問題上更明確一些,我們現在只是在這個設備使用的初始階段,但他們應該明白究竟何時應該介入,在哪裡介入,一個動作可能有三個錯誤。當然,新事物總需要時間去適應。現在比賽被拖得太長,我們都不知道何時比賽才算結束。我想我們應該讓這個設備的使用變得更流暢一些,我也希望我們一起努力讓它變得更好。」



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦