方舟子微博回應600萬元索賠 「如果在雲南法院起訴，我認輸」

最近，方舟子發表關於普洱致癌論文的事一度火熱，嘟嘟也做過兩次，沒看的小夥伴可以點擊下方鏈接觀看↓↓↓↓↓

方舟子，請接招！雲南省普洱茶協會將起訴方舟子索賠600萬

呵呵！方舟子稱「喝普洱茶致癌」 嚇得我趕緊泡了一壺普洱壓驚

昨天，方舟子通過騰訊微博認證的賬號撰文回應：「雲南普洱茶協會說要起訴我索賠600萬元，嚇死我了，我不知道還有這麼個協會。如果在雲南法院起訴，我認輸。我以前還說過蕨菜、很多中藥致癌，不知道會不會有什麼蕨菜協會、中藥協會也要起訴我？」

方舟子騰訊微博「干倉」普洱茶放久了也一樣

記者曾通過多方渠道，獲取了方舟子多個手機號碼，可都已 「停止服務」。不過，他在騰訊微博上認證的賬號對近日來「普洱茶致癌事件」進行了集中回應，還與部分愛茶人士展開了激辯。結合他多條微博內容來看，方舟子也從並未意識到《喝茶能防癌還是致癌？》一文有任何問題，同時也無懼省普洱茶協會的起訴。

茶友王新宇表示，首先，方舟子文中所說的評測是真實存在的，當年媒體也做了大量的報道，同樣給茶界帶來極大困擾。從檢測結果上，當然是「100%」檢測出了包括黃曲霉素在內的致癌物。但細心一點的人就會發現，廣州市檢疫局2010年發表在《檢測研究》的一篇論文及南昌大學2013年的一篇《渥堆中普洱茶品質形成及陳化中真菌毒素狀況的研究》碩士學位論文摘要第一句話非常重要「為了解廣州某茶葉市場濕倉儲存普洱茶中真菌毒素的污染情況」，真相來了，方舟子如獲至寶的結論來自於「濕倉」茶。

而對於王新宇的「揭露」，方舟子同樣在微博上予以了回應：「所謂『濕倉』是人為做舊，加速普洱茶的陳化，也就是說『干倉』普洱茶時間放久了結果也一樣，而普洱茶偏偏講究的是越久越好。就像動物毒理實驗，往往是大劑量的，你不能因為人在日常生活中不會一下子攝入那麼大劑量的毒素就認為毒理實驗不能說明問題。」

普洱茶網CEO付穎「早就做好一切應對準備」

連日來的爭論，讓方舟子《喝茶能防癌還是致癌？》一文閱讀量突破了10萬。不過從評論來看，真正信奉其言論的愛茶人士甚少。昨天，記者也對雄達茶城、康樂茶城部分普洱茶專賣店進行了實地走訪。某品牌普洱茶負責人表示：「方舟子的話也會有人信嗎？他的文章乍一看很嚇人，可細細琢磨，根本不是那麼回事，普洱茶放在高濕、高熱的環境中不發霉才怪。大米這麼放，也會發霉，那你把發霉的大米拿去檢測，說100%檢出黃曲霉素，這不是故意坑我們嘛。」

在雄達茶城內，老茶友胡大爺說，自己喝茶40餘年，每天飲用普洱茶10-20克，前不久體檢，除了尿酸、血壓略高外，其他未見異常。若照方舟子的說法，老胡認為「喝40年的黃曲霉素，這會兒應該到肝癌晚期了」。不過胡大爺說，濕倉茶肯定存在問題，這毋庸置疑；若從正規渠道、正規企業購買的普洱茶，很難遇到濕倉茶。

普洱茶網CEO付穎說，方舟子的言論對其網路平台銷售未造成影響。同時他透露，昆明當前最大面積的普洱茶干倉就在他那兒，隨時準備迎接專家抽檢。

同時，付穎坦言方舟子拋出「普洱茶致癌論」並非一無是處，至少能讓公眾重新來審視普洱茶行業，把普洱茶知識重新做一番普及，最終優勝劣汰。「從這方面來看，我個人認為方舟子這篇文章有點用處。普洱茶行業亂象確實該好好整治下，以假亂真、以次充好，甚至各種有害的『毒茶』在市場上流通，嚴重危害到消費者的身體健康。」

編輯：李昊

嘟嘟精選

◆昆馬邂逅大雨，跑者風雨無阻依然激情如初，畫面燃爆了

◆昆明南站停車費要漲啦！全天38元封頂 比現在貴12元

◆驚險！大理一3歲小男孩獨自玩耍，不慎卡進洗衣機里！

◆還有這種操作？鑰匙被人拍照后，家裡竟然遭盜竊了……

◆女孩數次暈倒口吐白沫，一條25厘米寄生蟲在大腦鑽出數條「隧道」，這個習慣你可能也有…

◆可怕！她喉嚨痛沒當回事，結果脖子上的肉被「吃」掉了一大塊！

◆門診挂號費漲到16塊？醫保部門闢謠：挂號5毛 診查費最高調至15塊

◆我是昆明人丨我們都愛家的味道

◆「家長群里的戲精們，你們夠了！」網友：奧斯卡欠他們一座小金人！昆明家長群呢？

◆嘜嘜~ 昆明到成都只要3小時！9月4日起可在城裡坐高鐵 去上海將來不用在呈貢轉車

名單曝光！這4636名老司機請注意，你們上了昆明交警「黑名單」 有人被記168分 趕緊看看有沒有你