小區車輛天窗被西瓜砸碎 可訴二樓以上住戶維權

東北網9月4日訊 近些年，大慶市高層住宅屢屢發生高空拋物事件，雖然沒有給行人帶來大的傷害，但存在的隱患不能忽視。這幾天，家住景城小區的潘先生，遇到了鬧心事。

晚上把車停在小區內，早晨起來發現，車天窗被高空落下的西瓜砸碎了。提起這事，潘先生都后怕，如果西瓜掉下來的時候，自己在車裡，後果不堪設想。

高空拋物，致潘先生愛車天窗破碎

車窗被無辜「開瓢」

8月20日早晨，潘先生吃完早餐，下樓準備開車上班，打開車門，腦袋瞬間「嗡」的一下。

車裡座位上有碎玻璃，還有一大片西瓜瓤，再一看，西瓜是從車的天窗進來的。

看著碎掉的天窗，再看看滿車裡亂七八糟的西瓜瓤，潘先生抬頭望了望住宅樓，欲哭無淚。

潘先生說，他前一天晚上9點多回到小區，像往常一樣，把車停在樓旁，鎖好車就上樓休息了，誰知道會發生這樣的事。

隨後，潘先生先找到物業，物業的答覆是，他們沒有收取業戶停車費用，這件事他們沒有責任。

接著，潘先生又報了警。民警了解情況后，想調取監控，但小區監控看不見現場情況，告訴潘先生，走訴訟程序解決。

要提高自身素質

找不到扔西瓜的人，問題一時就解決不了。

潘先生只好先簡單收拾一下，然後來到了4S店。

經過維修師傅的簡單計算，整個車維修好了，大約需要1300元錢。

黑龍江鵬帆律師事務所主任律師王帆說，像潘先生這樣的受害者屢見不鮮，這種情況，多數因為找不到肇事者，而讓其他居民受到牽連。

王帆律師說，生活中，住戶要提高自身素質，無論是有意還是無意高空拋物，都有可能給樓下行人和物品造成傷害，既不道德也不安全。

二樓以上共同擔責

王帆說，本案中，物業公司是否承擔責任，主要看物業公司與車主是否簽訂了相關合同。

如果物業沒有收取任何停車費用，也沒有與業主簽訂任何互相制約的合同，物業不可能承擔責任。

如果潘先生想維權，可以把二樓以上住戶都列為被告，除非居民自己能證明事發當晚家裡無人居住，或者家裡有癱瘓老人，沒有拋扔物品能力。

也就是說，能夠證明自己無過錯的人，可以不承擔責任。

如果找不到這些證據，都要列為被告，共同承擔責任。

高空拋物受害維權，相對比較困難，涉及戶數多，讓無辜者受到牽連。其實，居民不僅要提高道德水平，還要提高法律意識。

傷到樓下人或者物，不僅要給予經濟賠償，還要承擔精神壓力，得不償失。