美國：斬首行動，金正恩：我可不是「薩達姆」

美國智庫蘭德公司的高級防務分析師布魯斯．本內特（Bruce Bennett）說：「現在真正的問題是有人會犯愚蠢的錯誤，因為某種輕微的升級可能會失控。」

本內特說：「局勢還沒危險到3周內我不會去韓國的地步。但仍是危險的，可能會失控。」不過，即使發生戰略誤判，許多專家也相信，戰爭並非迫在眉睫。

據美國太平洋司令部聯合情報中心前運營總監、夏威夷太平洋大學（Hawaii Pacific University）教授卡爾．舒斯特（Carl Schuster）說，如果戰爭迫近，那麼美國武裝部隊就會進入二級戒備狀態（DEFCON2），美國將正式和公開地作出宣布。

美軍也會在境內加強訓練，並向東亞派遣又一艘航母，而且航母們也不會快速行進。美國太平洋司令部已表示，卡爾文森號航母戰鬥群預計將在4月底前抵達朝鮮半島附近海域，但尚未宣布任何其它航母的動向。舒斯特補充說，警惕朝鮮坦克和大炮的活動也很重要。

朝鮮25日的大炮演習后，大炮從存放地開出、有大的移動，是一個不祥的徵兆。不過，美國的戰爭策劃者也會觀察，朝鮮挪出了多少彈藥用於此次事件。舒斯特說，朝鮮人可能會挪出更多彈藥用於一次戰鬥，與演習截然不同，這從衛星圖像上將會看出來。

北京時間4月17日20：30左右，消息人士稱，美國總統川普或考慮「敘利亞式突襲」朝鮮(敘利亞式突襲：突然發射近60枚戰斧導彈)。

北京時間4月18日凌晨0：50附近，朝鮮外務省副外相韓成烈表示，朝鮮將繼續以每周、每月、每年為單位進行導彈試射。並表示，美國如若採取軍事行動，美朝戰爭將一觸即發。

4月16日，朝鮮試射導彈失敗(並非第6次核試驗)，4月17日，美國總統川普明確對朝政策「極限施壓後接觸」。

儘管半島局勢有緩和跡象，但美朝之間發生直接軍事衝突乃至一定規模戰爭的可能性依然有上升趨勢，「美朝戰爭」也便成了人們熱議的話題。那麼，「美朝戰爭」能否發生，「美朝戰爭」會在什麼條件下可能爆發？

1、斬首行動，幹掉金正恩。

這一選項實際上是戰爭行動，也是軍事冒險。假設第一波打擊就幹掉了金正恩，能不能確保「樹倒猢猻散」？金正恩通過幾次洗牌，朝鮮軍方高層將領裡面忠於金正恩的比例應該多於「偽忠誠」將領，尤其是掌握核心權力的將領屬於既得利益集團，忠誠度會更高，那麼將爆發半島的全面戰爭。

2、發動戰爭，推翻金家政權，實現朝鮮半島統一。

這一選項對於朝鮮來說是國破家亡，對於韓國來說也是重大災難，僅僅是朝鮮的一萬門大炮，足以基本廢了包括首爾在內的韓國北部地區城市。特別危險的是，朝鮮發動核打擊或者就地核爆炸的概率很高，朝鮮半島陷入極大災難。

3、策劃政變，推翻金正恩。

這一方案也許有關國家和有關方面曾經考慮過。但由於朝鮮的國內控制非常嚴格，嚴密到甚至血腥的程度，外國人根本無法在朝鮮自由行動，加之朝鮮超級嚴密的通信控制和監視，根本就不具備策反的條件；金正恩幾次政治清洗正是為了消除這方面的隱患，因此試圖策劃政變推翻金正恩這一方案可行性極小，幾乎沒有成功的幾率。

我們必須明的白：一旦美韓真的挑起朝鮮半島戰爭，無論參與還是不參與，都無法獨善其身，都會遭受重大損失，都會帶來巨大麻煩。超越美國的步伐就會受到最大限度的遏制。如果我們繼續奉行過去那種「有態度地做著無用功」的立場和態度，不爭取有所作為，等於變相幫助美國實現其遏制的重大戰略目標。

金正恩2012年4月就任最高領導人，同年11月卡扎菲被打死。所以，他甫一上台，就明確了要做三件事，三件與時間競速的生死大事。今日回過頭來我們再看，這三件事他都做的堪稱完美。這個我們印象中肥頭大耳的80后，在這5年裡，是用多麼冷酷，殘暴和決絕，完成了這場生死時速。這三件事就是大清洗，搞核武，拆中韓。政治清洗是為了防止和平演變，核武立國是為了防止美國軍事介入，而拆散中韓，是為了讓自己變得更有價值。

今天看來，他在解決這三件事上的權謀，完全超出了整個世界的想象。當美國和韓國最終達成一致，在韓國部署薩德時，金正恩應該會為自己這5年來的所作所為，開一瓶香檳。

據統計，美軍宣戰的戰爭是屈指可數的，如美國正式宣戰的戰爭只有5次，即1812年的對英戰爭、1846年的美墨戰爭、1898年的美西戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰。聯合國授權美國進行的軍事行動有7次，即1950年的朝鮮戰爭、1978年的多國對黎巴嫩軍事行動、1991年的海灣戰爭、1992年的波黑戰爭、2003年的賴比瑞亞維和、2004年的海地維和以及2011年的利比亞內戰。此外，美國國會授權的戰爭有3次，即1991年海灣戰爭、2001年阿富汗戰爭和2003年伊拉克戰爭。除去重複授權之外，美國歷史上只有14次海外軍事行動是屬於「合法」範疇。

不難看出，美國在海外進行軍事行動時，是很少遵守規則的。對此，一旦美國在朝鮮半島重啟戰端，人們也不要期望看到美國會遵守戰爭規則

一開始，美國也許是的確是真的反對和阻撓朝鮮擁核，但最近十年，卻是故意刺激朝鮮擁核了。別看美國又是叫嚷「六方會談」，又是發起制裁，給全世界製造美國全力反對朝鮮擁核的假象，實際上美國的近十年來卻採取逐年加碼的對朝威脅手段，不間斷地組織美韓聯合軍演，規模越來越大、時間越來越長，目的就是故意刺激朝鮮加快發展核武的步伐。

美國人擁有足夠的自信，以美國的軍事實力和高科技裝備，一旦開戰，朝鮮的核武器是發射不出去的，美國可以在第一波空襲中就將其就地打掉，即便誘爆了核彈，受到危害的是中韓日三國，美國不會受到一絲一毫的影響。

美國是一個從戰爭中打出來的國家，也是在戰爭中暴富的國家，更是通過戰爭實現了霸權的國家。從美國獨立戰爭算起至今，美國在海外進行的大規模重大軍事行動就有200多次。從獨立至二戰，美國參與的重大戰爭有7次；二戰後，美國參與的重大軍事行動有30餘次。目前，全球正在發生的軍事熱點中50個多地方，幾乎都有美軍身影。儘管美國打的仗如此之多，美軍卻並不遵守戰爭規則，其中的不宣而戰是最為突出的。

除了美韓之外，全世界都忽略了一個情況，包括在內沒有一個國家站在朝鮮的角度去換位思考：面對后冷戰時期的嚴峻態勢，朝鮮作為一個「封建的社會主義國家」，必定不遺餘力地首先要確保國家安全，才能確保金家族的統治地位。也就是說，必須要先確保生存才能保證統治地位。面對美韓兩國一年更比一年加大威脅的外部環境，經濟實力和軍事實力非常落後的朝鮮，只能確立發展核武器才能保證國家安全的基本國策。打個比方：屋外的土匪刀槍明亮，屋內的主人起碼要有一根棍棒，最好有包炸藥。這就是朝鮮不顧一切發展核武器的原因寫照。無論怎樣勸說，無論世界怎樣制裁，對於金正恩來說，沒有核武器就沒有一切。

自美國擁有核武器以來，一方面對其它國家進行核訛詐，一方面又使出各種手法遏制其它國家擁有核武器。當年美國為遏制法國擁有核武，甚至在法國擁有核武器后還要想方設法將其控制。上個世紀80年代初，美國在背地裡支持以色列偷襲伊拉克核設施，使伊拉克發展核武的夢想一夜破滅。冷戰之後，當年蘇聯的核武器被分散到幾個國家內。美國使出各種招術，迫使俄羅斯之外的國家解除了核武裝。與此同時，美國在全球大張旗鼓地展開反對包括核武器在內的大規模殺傷性武器擴散運動，對諸多企圖擁核的國家採取各種遏制措施。卡扎菲領導下的利比亞在已經交出與核武器相關的材料后，仍然被美國動用軍事手段所打擊，卡扎菲也最終死於戰火。

川普任上是否會出現這樣的戰爭，至少在目前還是未知數，但可以肯定的是，川普會讓戰爭行動的可能性提升。

金正恩不知道，朝鮮人民忍受的極點在哪裡；他也不知道韓國的極限在哪。如果韓國真的冒著魚死網破的心態，決心消滅朝鮮的核能力，或者朝鮮人民或軍隊再也無法忍受，那一切就都會化為泡影。這時候，就是在比誰的膽量更大，誰的意志更堅定。金正恩賭對了。韓國把希望壓在了對朝鮮的約束上，所以朴槿惠甚至不惜忤逆美國，也要來參加九三閱兵。然並卵。對朝鮮的約束，並沒有韓國想象的那麼美好，甚至沒有自己想象的那麼美好。罕見的同意了對朝鮮制裁，然而還是並沒有什麼亂用。財經君認為，核武是朝鮮的命根子，是可以拿幾十萬人餓死來換取的命根子，不是少給多少糧食，少給多少汽油就可以換取的。一廂情願的拿自己的想法去試探朝鮮的決心，只能被無情打臉。

所以，他有空間去玩火，他也願意當這個棋子。但對於韓國來說，情況就完全不是這樣。韓國可以接受統一，但絕不會接受朝鮮主導下的統一。一旦朝鮮擁有了核武器，就意味著想用東西德模式統一朝鮮半島，幾乎不可能了。而且面對著朝鮮這種極度不穩定的現狀，核擴散的風險就像懸在首爾上空的達摩克利斯之劍。韓國對朝鮮的核計劃，已經越來越失去耐心。

所以，金正恩只要表現的稍微狠一點，只要多爆一次，只要多試射一次，只要多讓警告無效一次，就能摧毀韓國對的信任，最終迫使韓國倒向美國，接受美國的安全援助。

金正恩想要什麼？而同樣重要的問題是，金正恩準備做什麼。

儘管他被描述為年輕而衝動，但朝鮮的核野心有一個明確的目的：確保其生存。

監視朝鮮的團體「北緯38度」分析師貝穆德斯（Joseph Bermudez）說：「（朝鮮）認為，阻止美國襲擊、讓金氏政權維持權力的唯一方式，就是擁有核武器。」

本內特說，朝鮮領導人們在盯著像利比亞這樣的國家，他們擔心，如果他們接受美國的胡蘿蔔，來換取放棄核野心，他們就會走上卡扎菲（Moammar Gadhafi）的老路。

「他（金正恩）統治著一個糟糕的國家，就經濟而言，該國被仁慈地稱為『第三世界』，他得有東西來證明自己的領導力，他想要核武能力，他希望能夠表明，他因此可以與美國相匹敵。」本內特補充說。