倪匡心目中金庸14部武俠小說排名，你認同嗎?

這幾天在讀倪匡先生所著《我看金庸小說》。該書將金庸的「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」這十四部武俠小說進行了大排名，標準是倪匡心目中的優劣程度。

具體說，是這樣排的——

第一位：《鹿鼎記》; 第二位：《天龍八部》; 第三位：《笑傲江湖》;

第四位：《神鵰俠侶》; 第五位：《雪山飛狐》; 第六位：《倚天屠龍記》;

第七位：《射鵰英雄傳》; 第八位：《書劍恩仇錄》; 第九位：《連城訣》;

第十位：《俠客行》; 第十一位：《飛狐外傳》; 第十二位：《碧血劍》;

第十三位：《鴛鴦刀》; 第十四位：《白馬嘯西風》。

關於此排名，倪匡自己說，「只是對小說整體的意見，小說中的人物，分篇再詳細討論」。既然是「對小說整體的意見」，我們且看他是如何評價每一部作品的。

1.《鹿鼎記》

「《鹿鼎記》是金庸最後一部小說。……在之後就停止了武俠小說的創作，大抵以後也不會再寫了。可以視為金庸創作的最高峰、最頂點。」

「《鹿鼎記》已經完全是『無劍勝有劍』的境地。……《鹿鼎記》甚至不是武俠小說，不是武俠小說的武俠小說，才是武俠小說的最高境界。」

「《鹿鼎記》是古今中外第一好小說，在金庸作品中，排名第一。」

2.《天龍八部》

「《天龍八部》是千百個掀天巨浪，而讀者就浮在汪洋大海的一葉扁舟上。……在看《天龍八部》的時候，全然身不由己，隨著書中的人物、情節而起伏。」

「《天龍八部》的想像力，比《倚天屠龍記》又進一步，更不受拘束，更放得開，浪漫激情更甚，堪稱是世界小說的傑作。」

「《天龍八部》更高深、更浩瀚，大氣磅礴，至於極點。……論故事之離奇曲折、人物之眾多、歷史背景之廣泛、想像力之豐富，《天龍八部》在金庸所有其他作品之上。」

「《天龍八部》是金庸作品極其特出的一部小說，在武俠小說中的地位，堪稱第一，在金庸作品之中，排位第二。」

3.《笑傲江湖》

「《天龍八部》之後，武俠小說，真正難以為繼了，唯有金庸自己，才能再來突破，而《笑傲江湖》就做到了這一點。《天龍八部》之中，已經有了各種各樣江湖人物的典型，可是卻偏偏沒有令狐沖。令狐沖一出，武俠小說又進入了一個新的境界。」

「《笑傲江湖》沒有任何歷史背景，純敘江湖上事。……在一連串的曲折、奸謀之中，逐漸暴露偽君子的面目，解決了正、邪的真正意義，這是一部寫盡人性的小說。」

4.《神鵰俠侶》

「《神鵰俠侶》的創作年代，是一九五九年。這個年代，相當值得注意。……金庸所寫的叛逆，是楊過和小龍女對當時宋朝社會的叛逆。但是在人性上而論，放在任何時代皆可適合，這是《神鵰俠侶》在創作上的最大的成功。」

「《神鵰俠侶》從頭到尾，整部書，都在寫一個情字。『問情是何物』是全書的主旨。……對愛情描寫之細膩，在金庸其他作品之中，甚至找不到差可比擬的例子。」

「《神鵰俠侶》中，金庸表現了一種觀念上的矛盾。一方面，是人性的自然發展，另一方面，是為國為民的傳統思想。這種矛盾，在楊過的任性和郭靖的忠誠上，屢起衝突。但她應該如何，金庸並沒有下結論，郭靖還是郭靖，楊過還是楊過，誰也改變不了誰。」

5.《雪山飛狐》

「《雪山飛狐》是石破天驚的作品。……整部小說的結構，推向了一個新的境界，通過一連串的倒敘，倒敘出自每一個人的口中，有每一個人之間的說法，在極度撲朔迷離的情形下，將當年發生的事，一步一步加以揭露。」

「這是一種獨特的表達方式，很有點調侃歷史的意味，使人對所謂歷史真相，覺得懷疑。」

「《雪山飛狐》在金庸的作品中，憑他創造了胡一刀夫婦這樣可愛的人物，憑離奇的結構，本來可以排名更前，但由於未有了局，將揭開死結的責任推給了讀者，所以，只好排名第五位。」

6.《倚天屠龍記》

「金庸在《倚天屠龍記》的著作上，有了新的突破，明教人物眾多，一個一個介紹出場，直到六大派圍攻光明頂，才總其成。期間過程繁複，頭緒萬千，但是一點點寫來，一個個出場，有條不紊，組織結構之佳，在任何小說中皆屬罕見。」

「從《倚天屠龍記》開始，金庸武俠小說的想像力更豐富。……是金庸作品更趨向浪漫、趨向超凡不羈的轉捩之作。」

「《倚天屠龍記》不但是金庸作品更趨向豐富想像力的一部力作，也是感情上更浪漫的一部力作。」

7.《射鵰英雄傳》

「《射鵰英雄傳》是金庸作品中廣被普遍接受的一部，最多人提及的一部。……可以說是一部武俠小說的典範，在武俠小說史上，佔有最重要的地位。」

「自《射鵰英雄傳》之後，再也無人懷疑金庸的小說巨匠的地位。這是一部結構完整得天衣無縫的小時，是金庸成熟的象徵。……是金庸作品中最重要的一部小說，這是絕對毋庸置疑的。」

「《射鵰英雄傳》最成功之處，是在人物的創造。……《射鵰英雄傳》在金庸的作品中，是比較『淺』的一部作品，流傳最廣，最易為讀者接受，也在於這一點。」

「《射鵰英雄傳》熱鬧、情節曲折動人、人物生動豐富，是雅俗共賞的成功作品。……在金庸的作品中，我將它排在第七位。」

8.《書劍恩仇錄》

「《書劍恩仇錄》是金庸的第一部小說，在金庸的作品之中，當然不是很好但已經光芒萬丈，而且，後繼者光芒更甚。」

「《書劍恩仇錄》是『戲』，主角是『紅花會』，而不是一個人或兩個人。而紅花會一共有十四個『當家』，金庸雖然突出了其中的幾個，但必然分散了感染力，以致沒有一個最特出的人物。」

「作為第一部作品，金庸在《書劍恩仇錄》中，已表現了他非凡的創作才能，眾多的人物、千頭萬緒的情節，安排得有條不紊，而又有一氣呵成之妙。」

9.《連城訣》

「《連城訣》是金庸作品中最獨特的一部。」

「如果說《神鵰俠侶》是一部『情書』，那麼，《連城訣》是一部『壞書』。『情書』寫盡天下各色人等的『情』;『壞書』寫盡天下各色人等的『壞』。……整部《連城訣》中，充滿了人的各種各樣的惡行。」

10.《俠客行》

「《天龍八部》之後，在武俠小說的領域之中，大匠如金庸，也有難以為繼之苦了。所以《俠客行》只是在表現幾個新的觀念上有突破，其餘方面，成績平平。」

「《俠客行》可以看做是《天龍八部》后的小休。正如颶風過境、狂風驟雨之後，風眼來到，必有一番平靜，《俠客行》在金庸作品之中，只能算是一個小品。」

「當其時，忠實讀者多人，相顧失色，以為金庸創作才華已盡，在那時就曾以這個比喻向同好解釋，如今看來，幸而語中，因為接下來的《笑傲江湖》《鹿鼎記》，簡直令人神為之奪、氣為之窒!」

11.《飛狐外傳》

「金庸的創作生活中，很少有兩篇小說同時寫的情形。《飛狐外傳》是例外，是和《神鵰俠侶》同時創作的。……金庸的創作能力，完全可以應付同時創作兩篇小說，《飛狐外傳》在金庸作品中的地位不高，顯然和『同時寫兩篇』無關。」

「《飛狐外傳》補《雪山飛狐》之不足，寫胡斐這個人的成長過程。但是金庸為了要建立《雪山飛狐》已經寫完的概念，在《飛狐外傳》中，就處處受到牽制，所以胡斐在《飛狐外傳》中，始終只是烏雲密布，不能霹靂一聲，豪雨如注。」

「《飛狐外傳》的主段，欲放不放，但旁枝精彩紛呈。『紅花會』中的人物，在《飛狐外傳》中出場不多，但是光芒萬丈，比在《書劍恩仇錄》中更好。」

12.《碧血劍》

「金庸在創作《碧血劍》時，已在尋求一個新的突破，他這部小說採取了一種特異的結構。書中真正的主角——金蛇郎君，是一個早已死了的人，一切活動，只在倒敘中出現。而另一個擺出來一本正經是主角的人物袁承志，相形之下，黯然失色。」

「《碧血劍》在金庸的作品之中，是最乏善可陳的一篇，其地位、排名在第十二位。」

13.《鴛鴦刀》

「在《鴛鴦刀》中，出色的是四個喜劇人物——太岳四俠，四個武功低微的小人物。這是金庸小說中第一次出現這樣戲劇性性質的人物，雖然在《鴛鴦刀》中，一樣也未曾得到發揮，但已經奠定了一個基礎。在以後的作品中，這類人物不斷出現。」

「武功低微，一樣可以成為武俠小說的主角，這一個意念的形成，極其重要。基於這一個意念，金庸才有了《鹿鼎記》中的韋小寶。」

14.《白馬嘯西風》

「《白馬嘯西風》是金庸作品中兩個短篇之一。……金庸只寫了兩個短篇，就沒有在嘗試下去。而兩個短篇，在金庸作品中的地位都很低。」

「金庸的寫作過程，是一種慢熱的過程。精彩如《神鵰俠侶》，開始時一大段;熱門如《射鵰英雄傳》，開始時一大段，都未到精彩的階段。一定要在經過了縝密的安排之後，精彩處才逐漸呈現，終於到達令讀者目不暇接的程度。而短篇的創作，根本沒有這一過程，金庸的特異優點，就得不到發揮。」

「《白馬嘯西風》在金庸作品中，排第十四位。」

看完倪匡先生對金庸十四部主要作品的排名，我感覺，他的衡量指標，主要是每部作品的成熟、複雜程度，也就是金庸作為小說家的文學創作手法的高低。

這也就是為什麼倪匡把《射鵰英雄傳》列在第七位，而把《雪山飛狐》列在第五位的原因了。

要論大家的熟悉、認可程度，其實《射鵰英雄傳》應排《雪山飛狐》之前。

(整理：飛簾)