騙局！低配當中配賣，結果奧迪4S店賠慘了

按照新消法的有關規定，商家構成欺詐銷售，將履行「退一賠三」的法定義務。前不久，豐都人姚先生購買奧迪車時，就遇到認購車輛為中配，實際得到的車為低配的尷尬。所幸的是，法院查明事實后做出了相應判決，姚先生也獲賠3倍車款。

據重慶晨報報道，2014年4月，姚先生與該縣A公司簽訂《整車銷售合同》。約定姚先生向A公司購買黑色奧迪Q5一輛，購買價款為42.66萬元，並口頭約定車輛型號為技術型（中配）。此後，C公司將姚先生信息告知吉林省D公司，D公司向姚先生出具了38.0152萬元的購車發票。

接車后不久，該車被檢測出車輛后雨刮不工作、後排不出風的故障。經有關機構檢測，該車「後排出風口不出風、後視鏡不能摺疊」，故障原因系加裝導致，建議拆除。

姚先生要求A公司更換車輛無果后訴至法院，要求A公司、B公司、C公司、D公司連帶為其更換訟爭車輛，並3倍賠償127.98萬元。

審理查明事實后，一審法院以A公司構成消費欺詐為由，判決A公司賠償姚先生人民幣127.98萬元。

4S店賠錢這事近幾年經常出現：

案件一：家住渝北區的龔先生買了一輛360萬的法拉利竟然是事故車，他起訴至法院，最終重慶一中院作出二審宣判：4S店退一賠一，將360萬元購車款返還龔先生，並另行支付賠款360萬元，加上一些訴訟費用、執行費用及其他費用，共計732萬餘元。

案件二：此前，杭州蕭山的高女士在一家奧迪4S店看上了一輛做過廠家巡展車的奧迪A4，在初步檢查和砍價后，高女士最終以32.4萬元成功拿下這輛新車。4S店在合同上也表明，此車為廠家巡展用車，無事故、無泡水、無故障。

咖咖點評：根據消費者權益保護法的規定，如果商家構成欺詐，消費者有權要求三倍賠償。對於一般的消費者來說，買車的時候，最怕碰到的就是銷售欺詐。可是，車子以舊當新、以次充好的案例，在我們身邊卻並不少見，究其原因，主要是因為，相對其他消費品，汽車具有很強的專業性，而車輛的信息，是由廠家與4S店掌控的，消費者很難知道。咖咖建議，對於普通消費者，受了欺詐不要忍氣吞聲，要拿出法律的武器來維護自己的權益。但是涉及此案，汽車銷售公司此前有沒有賣過涉案車輛還需要法院進一步的認定。