洞朗對峙遠沒有結束

洞朗對峙結束了，以一種相當突然的方式，就像一場盛大的戲劇在將要到達高潮的時候突然斷電一樣。在這之前，無論中印，每一個普通人都認為自己的祖國將獲得勝利。洞朗對峙持續的時間之長，引發的社會關注之大，結束的突然性，在它結束的同時已經帶來了新一輪的話題。雖然對於它的突然結束，也不能說完全沒有心理準備，畢竟福建人民已經為金磚會議做了很大努力了。但伴隨它的戛然而止，我們應該怎麼看待這件事，對未來又有什麼影響？這是今天我想和大家談談的，更多是基於我個人的一些認識。

洞朗對峙結束了，那麼第一個問題也來了，這次對峙到底是誰勝誰負？比起外交部的含蓄髮言，印度方面已經滿天飛舞著大量沒有明確來源的消息，宣稱是印度的大勝利。至少在事態沒有明確演變之前，這種自說自話沒有太大的價值。不過目前國內的輿論的確是相對被動的。洞朗是與不丹頻臨的無爭議領土，被印度軍隊入侵，在長達一個多月的對峙后，即使印度軍隊無條件撤離，顯然這也是處於被動。至少積累了一個多月，日趨高漲的國民情緒，在印度的入侵行動沒有受到包括外交，經濟，政治，乃至軍事上的懲罰前，肯定是無法平息的。不過畢竟事情才剛剛結束，下一步的應對，無論如何將等到金磚國家會議之後，這一點，應該大部分人都可以理解，事情還有待觀察。畢竟長期以來奉行的節奏不同於俄國或者美國，一直更強調后發制人。

洞朗之後的態勢不外乎幾種情況，這是我們後續可以很容易知道的。醜話說在前頭，最糟的一種無外乎是通過大規模讓利來維持現狀。就像印度人積極傳播的200億貸款傳說。或者說這是印度人最希望的，無疑也是普通人最不願意看到的。這方面的消息目前除了二百億的謠言迎合一些人的想法，更多是印度的自說自話，尚無任何證據可言。

如果中印達成了某種默契，中印維持目前關係不變，加深合作，但停止對洞朗地區路網的修建換取印度退兵，那這實際上也是印度的勝利，是印度成功保衛了自己的勢力範圍，是對印度擁有不丹宗主權的再次確認。不過根據這兩天外交部和國防部的發言，有一些情況大概可以確定，在洞朗地區的布局暫時沒有改變的跡象，道路的修建工作雖然模糊化的使用了規劃一詞，但以民生為目的其實是強調了建設的決心。未來繼續修建應該是可期的，這一點和南海堡壘化其實很像，是既定的戰爭準備。

從以上這些表態看，這應該算最正常的狀態，也符合很長時間以來的對中印邊界的態勢處置原則，不急於進攻，但也絕不妥協，加快準備，為最終解決做好準備。更進一步情況如何，還要等金磚會議之後再看了。

更好的情況當然是通過展現力量，甚至是除軍事手段外的大規模反制，和不丹最終發生了外交關係，這等於打破了印度的宗主權，是對印僅次於大規模戰爭的最大勝利。後續中不之間會不會出現鬆動，當的力量投送能力被展現出來后，這個方向的突破無疑是長久以來雙方對峙的新變化，畢竟印度是宗主國但並非是統治者。這還是有待於莫迪來華后的進一步觀察，平靜到底能持續多久是可疑的。不過目前來看這是比較難的。有興趣的同學可以了解下印度對不丹的控制情況。

實際上還有一種可能，就是隨著這次會議的結束，中印最終什麼也沒有談妥。在短暫的平息后在新的戰線形成對峙，如此往複，最後雙方誰也沒辦法給國內已經完全煽動起來的民族主義以交代，不得不進行一場短促的邊境衝突，這就像之前很多人猜測的是大打還是小打的問題了，是不是最終解決的問題了。

從我個人的角度來看後續發展，最後一種恐怕是最現實的，也最有可能的。就像大家看到的，這次中方雖然在外交上表現的比較被動，但在軍事準備上是沒有問題的，無論反應的速度，還是軍人的素質，甚至是國民情緒的調動，哪怕丟石頭也比印度方面強上一籌。實際上這段時間裡，內部壓力應該是大家都能感受到的，無論是經濟低增長的常態化，還是全球低迷下國內市場的幾輪波動。經濟是世界範圍內比較好的，這也是我們常說時間在我的底氣，但周邊的局勢是不穩定的。這其實是一個很簡單的問題，我們常說時間在我，但敵人又豈會意識不到這個問題。大規模的全面戰爭爆發的可能性當然是很低的，這感謝巨大的體量，感謝整箇舊世界的衰退。但對這樣巨獸的試探也必然是不會止息的。這也是我們周邊邊境局勢時不時的陷入緊張的現狀，畢竟巨獸也可能是大而無當的，也可能是反應遲鈍的。

毫無疑問在這輪蕭條並沒有完全離去，如果在一百年前，那就是以戰爭和革命來結束了。但一個超級大國下的秩序到目前為止雖然衰退卻還沒有崩解，這意味著無論中美都從中受益，沒有人會貿然的打破這樣一個脆弱平衡。這種對抗中穩定的平衡，維希著大國間的和平，比起戰爭，顯然和平能帶來更多的收益，而戰爭就要壓上一切。這是一個美國意義不大，風險太大的豪賭，甚至勝利者很可能也不知道如何處理勝利后的局面，假如有勝利者的話。

中印局勢無疑是周邊局勢中最特殊的一個，這也是這次國民情緒高昂的主因。在陸地接壤的周邊國家中，印度無疑是體量級最大的，也是俄國之外軍事實力最強的，矛盾也是最悠久的。說起來在這輪兩國的網路輿論里，和印度對彼此看法堪稱高度的一致，都將彼此看做大而無當的巨獸。在看來，印度的各項經濟工業發展水平也就是勉強達到新世紀之初的標準，而印度軍隊的陸戰水平很可能還不如新世紀之初的。在印度看來，是一個內憂外患，被世界所拒絕，徒有其表的巨人，印度雖然相對弱勢卻得道多助，在局部有著相對優勢，有能力進行一場快速有力的勝利突襲來揭開這個巨人強大的假面。

即使是普通人的眼界很多時候都是很高的，人所說的外國，一般來說是一個理想化的外國，是白人為主體的發達國家集合體。這也是很多時候外國的月亮特別圓的背景。的周邊衝突，本質是對美國掌控的三環島鏈的衝擊，從朝鮮到越南，在中日，中越，甚至原來的中菲衝突的身後顯然都是美國和其西方盟友。所以人對周邊衝突普遍持謹慎態度，即使是台灣問題，絕大部分人所想的也是中美決戰而不會是單純的收復一個有分離主義的省份。雖然隨著軍事技術的發展，軍隊現代化水平的迅速提升，應該說在第一環島鏈內，其實美國已經基本失去了和決戰並取勝的能力，但這種認識還需要時間去普及。

只有印度是不一樣的，印度是如此之大之強，以至於它不會像小國一樣倒向美國，並為美國所操控。但印度所追求的地區強權無疑需要克服人的存在，哪怕是他和巴其斯坦的矛盾的最終解決也需要跨過這道巨牆。這種地區拒止的霸權，實際上也和美國有著衝突，畢竟不能讓印度成為第二個，所以中印矛盾就成了極少很可能出現單挑存在的大國矛盾。但人對印度是真的不怵的，這種心理優勢不僅僅是來自62年的大勝，從心態來說，很難說人對作為霸主的美國以外的哪個國家懷有畏懼，日俄可能是例外，但這二者其實很難襯得上這種歷史因素形成的高看。不得不說，一般人的國際視野不免帶著最近幾十年累積的對第一世界的仰視，卻也本能的帶有某種大國沙文主義的氣息，這和自己作為文明古國和東亞唯一霸主的悠久歷史有關，很多時候是無意識的存在，而作為第三世界領頭羊的印度當然屬於後者。

無疑在文化和制度的被孤立，很容易讓印度覺得自己成了民主世界的屠龍騎士。也會很容易的發現印度很可能是自己唯一可以打的對手，甚至那塊場地都棒極了。無論中印當然都要去避免全面戰爭，而荒涼，自然地理條件極端惡劣的中印邊界無疑就是少有的適合局部衝突，而很難發展為全面衝突的地段。

對印度來說，戰而勝之當然是一個里程碑。這表明他終於成為第三世界的最強者，打破了那個的幻想，成為一個民主世界的保衛者，一個南亞無可置疑的霸主。即使是失敗了，從62年的經驗來看，似乎也不是一個會得寸進尺的對手，天險是客觀存在的，印度完全有理由覺得自己進退都有餘地。對於來說，當然有能力打敗周邊任何一個敵對國家，卻很難防止它在民粹和復仇主義的浪潮下徹底倒向美國，並引發周邊小國的恐懼。只有印度是個例外，印度的躍躍欲試眾所周知，中印的矛盾是如此長久，印度是一個這樣的大國以至於能承受住這樣的損失而不至於去賣身復仇。或者說，如果決定讓世界改變對他的認知，讓周邊國家意識到他的力量，宣誓自己的勢力範圍而不得不打一場的話，印度幾乎是唯一的主動選擇。

這也是我的一點個人判斷，在現階段確實並不積極謀求對美國霸權的取代，但也確實對美國在霸權衰退前發動的預防性戰爭有相當的心理準備，這種焦慮和上個世紀二三十年代的蘇聯很像。長久的韜光養晦政策正在走向終結，因為的國力正在發展到一個國內市場逐漸無法支撐的地步。從有意識的對工業能力的壓制和不得已的轉型，在拓寬內部市場的同時，外部市場的爭奪已經勢在必行。這種壓力決定了同時處於上升期的中印不可避免的迎來衝突。

這是一個舊秩序日漸走向崩潰的時代，即使是美國很可能也樂於見到中印衝突，同樣當然也包括俄國。任何對的掣肘對他們來說不請自來的生意，何況是一個自帶乾糧的。即使印度挑戰失敗了，對他們來說豈不是更有好處？在這種看似有利的國際環境下，在內部改革的壓力下，印度冒險的可能性仍然繼續存在。而長期累積的社會矛盾，隨著深化改革的推進，很難再繼續透支民族主義情緒，以戰止戰，以短促激烈的衝突展示決心和力量並非是一個不可能的選擇。而一旦一次新的中印衝突爆發，烈度必然會高於上一次，每一次這樣的衝突，都將積累更大的能量，直到無法被抑製為止，最終滿足雙方的期待，而這種等待恐怕不會太長久。