武士竊國 | 日本軍部竊國史 序章

近代以來，日本的「軍部」專權對日本來說有如大盜竊國。竊誰之國？自然不是天皇的，而是民眾的。日本民眾在「軍部」的利誘與脅迫下一步步的被「軍部」拖向了萬劫不復的深淵。從本期開始，雲北就為諸君講一講「武士竊國」的歷史。

明治維新后，日本一心仿效西方，圖謀富國強兵。為此在軍事上，日本向當時世界上軍事實力最強的兩個國家學習。其中日本海軍學習英國，陸軍先是學習法國，在法國被打敗后又轉而向德國學習。陸軍在學習德國陸軍戰略戰術的同時，也將德國的總參謀部制度引入日本陸軍，創立陸軍參謀本部。

隨著時間的推移，作為陸軍軍令機關的參謀本部逐漸從陸軍省獨立出來，並脫離了內閣的管轄，最終實現了「統帥權獨立」。舊日本軍隊實行的是政令分離制度。軍政權包括預算權和人事權等，歸陸、海軍部管轄。軍令權包括軍隊的調度、作戰等，歸軍令機關管轄。

日本軍部 竊國史

在陸軍軍令機關走向獨立的情況下，日本海軍也積極謀求軍令獨立，其結果是「海軍軍令部」得以成立。由此，海軍軍令部門也脫離了海軍大臣的管轄而獨立，而陸軍「參謀本部」和「海軍軍令部」並肩成為了直屬天皇的最高軍令機關。由「陸軍參謀本部」、「海軍軍令部」以及海、陸軍省組成的「軍部」已具雛形，開始登上歷史舞台。

▲明治憲法下的日本權利結構

在明治元老掌權時期，「軍部」懾於元老的權威只能規規矩矩低調行事。隨著元老政治退出舞台，人們並沒有迎來基於憲法的民主政治，反而是日本「軍部」漸漸變的無所約束。日本「軍部」開始干預政治，並開始壓迫內閣權利。

▲明治元老權壓軍部

之所以「軍部」敢於並能夠干政，是因為「統帥權獨立」的「軍部」擁有「帷幄上奏權」（「帷幄上奏權」實際上誕生於早於「統帥權獨立」，但是在二者結合之後「帷幄上奏權」逐漸變成「軍部」干政的手段），即凡有關軍令事項軍令機關和海、陸軍大臣有權越過內閣和議會直接上奏天皇。

彼時日本法律對於軍令和軍政並無明確區分，所以「帷幄上奏權」日益被「軍部」濫用，不斷利用「帷幄上奏權」擴大軍令範圍，增大「軍部」在重大國政上的發言權。

1936年二二六兵變后，「軍部」發言權進一步增大，並恢復了「陸海軍大臣現役武官制」。現役武官制的恢復實際上行造成了日本內閣的分裂。身為內閣成員卻與「軍部」站在一起的海陸軍大臣實際上決定了「內閣」的存亡。如此「軍部」就凌駕於「內閣」之上，成為日本政府的實際控制者。

▲二二六兵變

此外長期存在的「陸主海從」思想以及在海軍軍令機關謀求獨立時陸軍的反對態度，事實上早已埋下了海陸軍對立的禍根。在舊日本軍事體系中「陸軍參謀本部」和「海軍軍令部」彼此獨立並只對天皇負責，在天皇又很少理政的情況下，日本軍隊形成了陸軍和海軍兩個指揮核心。

在誰也不服誰的情況下，海陸軍出現了嚴重的對立，二者彼此敵視甚至兵戎相見。例如陸軍就曾出兵包圍過海軍部，而在鎮壓叛亂時海軍也曾迫不及待的將戰列艦開進東京灣，一心要將陸軍轟成渣。而太平洋戰爭時期，日本海陸軍之間啼笑皆非的故事就更多了。

▲日本海陸軍互撕

軍隊干政對日本政治產生了極大的影響，在對外問題上軍國主義分子不斷的進行軍事冒險，發動對外戰爭。而「軍部」控制下的政府只能疲於應付各種危機，至於日本民眾則被迫的表示順從。最終「軍部」一步步將日本拖入了萬劫不復的深淵，並最終在戰爭中毀滅了日本，也毀滅了自己。

▲騰起的蘑菇雲毀滅了日本「軍部」的帝國迷夢

在以後的節目中，雲北將為大家詳細介紹，日本「統帥權獨立」制度發展、「軍部」干政、日本海陸軍對立、日本戰前與今天軍事制度的比較，敬請期待哦！

本文為作者原創，未經授權不得轉載