機器人得罪你了？徵稅 當老婆 還有3大原則

事情是這樣的：

世界首富蓋茨的「腦洞」

近日，在接受Quartz主編採訪時，蓋茨表示：

「如今，如果工人在工廠做工，年薪5萬（美元），這部分收入就要交個人所得稅、社保稅等。如果機器人未來會做同樣的工作，我們就應該對它們徵收同樣級別的稅收。」

小蜜君想說：既然首富你內心充滿人文關懷，把機器人當人對待，那麼機器人有沒有五險一金，能不能休假呢？

還有，你所說的機器人有木有標準？是長得像人的都要收稅，還是替代工人幹活的要收稅？

如果是後者，那就是否定工業化了，因為工業化就下崗了一部分工人，智能機器人只是讓下崗更嚴重而已。

取機器人當老婆

很多人都幻想娶一個機器人當老婆，或找一個機器人當老公。

當然，選擇什麼樣的東西當伴侶是你的自由，印度有很多妹子的第一個老公還是一條狗呢。

不過，在未來如果你真愛上機器人，那你會和它領證嗎？領了證，你再和別的機器人OOXX，算不算出軌？還有，同時買2個以上的機器人，算不算重婚？

安裝「死亡開關」

機器人傷人時怎麼辦？傷了人後找廠家索賠，還是找買家索賠？

對此，前不久，歐洲議會法律事務委員會召開了一個會議，呼籲制定「人類與人工智慧機器人互動的全面規則」，這不是重點。

重點是會上指出，設計人員應確保機器人安裝了「死亡開關」，保證機器人可以隨時被關閉。

可以看出來，哪怕這個機器人完全遵守「三大定律」，也可能因為人類的不信任而被觸發「死亡開關」，隨意終結其「生命」。

事實上，這種不信任，普遍存在，舉兩個例子：

特斯拉CEO伊隆·馬斯克：

「我認為，我們應該十分警惕人工智慧。如果要猜對人類存亡的最大威脅是什麼，很可能就是人工智慧。應該從國家和國際層面設立監管制度，以免我們在人工智慧領域做出非常愚蠢的事。」

微軟比爾·蓋茨：

「我是屬於擔心人工智慧的陣營。起初，機器會為我們做很多事，也不會太過於智能。如果控制得好，我們可以持積極的態度。但幾十年以後，人工智慧進階到足夠強大的程度，人們就該擔心了，我不明白為什麼有些人毫不關心。」

那麼，問題來了：既然不信任，還談什麼機器人「人權」？世界那麼大，你裝X給誰看？

未來的機器人會怎樣？

人工智慧越來越發達，機器人會越來越人性化，但這不是終點。

發展到最後，人類或許會把自己變成機器人，只有這樣，所有的問題（包括機器人倫理道德、法律等爭議）都會消失，「三大定律」也不需要了。

而且如此一來，還能滿足個性化需求，比如你裝個機械臂，他裝個機械腿……機器是我們的一部分，我們是機器的一部分。

延伸閱讀 ：機器人三定律

1950年末，科幻小說作家阿西莫夫在《我，機器人》中提出《機器人學的三大法則》，把「機器人學三大法則」放在了最突出、最醒目的地位。

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外。

第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。