search
豈能用王寶強論證階層固化的不存在?

豈能用王寶強論證階層固化的不存在?

今天人民日報以《「階級固化」論調不能成立王寶強就是例子》為題發表評論,認為總體而言的社會流動性還是很強的。最能說明社會流動性的例子是演員王寶強,要論家庭條件、教育程度、社會資源,王寶強算是最差那一檔的,但他照樣成功了。(4月13日《人民日報》)

在社會發展的最初階段,自由競爭佔主導,穩定的階層尚未形成,固化更談不上。但當社會財富有了一定的積累后,獲得較多資源的階層,既有意願也有能力將自身的資源傳給下一代,反之,資源匱缺者,恐怕就是有心而無力。於是,便富者越富,窮者越窮。

也就是說,階層固化的存在,是社會發展到一定階段自然而然的現象,但並不代表其合理性,否則怎麼會有那麼多普通人對於階層固化的吐槽?階層固化會嚴重打擊多數普通人奮鬥向上的信念,不利於每個人釋放活力,更會嚴重阻礙社會的發展進步。

王寶強之類「屌絲逆襲」的個體神話,無法貢獻階層意義,個體上的逆襲和階層的突破不是一個概念,一個特例的存在毫無說服能力。反而,想當年50萬群眾演員,卻只出了一個王寶強,到底說明了階層固化的存在還是不存在呢?

其實階層固化不可怕,可怕的是公共層面上言論的視而不見、避而不談,甚至有意掩飾、扭曲,以不通的邏輯解釋應對,這樣做不僅是給民眾灌有毒的雞湯,更不利於給公共層面的政策制定提供正確依據。

所以說,對於階層固化的現象,我們不能無視和否認,而是要正視其存在,並從體制機制上,尋求更多的解決之道,既要讓已經有恆產者始終有恆心,同時也要保證社會流動的通暢,給予暫居社會底層者更多發展機會,讓他們永葆努力向上信心,從而共創社會的欣欣向榮。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23313次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦