三國演義中被黑的最慘, 袁紹想哭的心情誰能懂

三國演義為了美化曹操，官渡之戰杜撰袁紹有70萬大軍，結果被7萬打敗，顏良文丑去世后，杜撰袁紹說得到關羽比顏良文丑勝十倍，明明是許攸家人犯法被審配入獄，是許攸主動投敵的，根本就沒有截信使獻計袁紹，都是杜撰的，袁紹都不知道，結果杜撰是袁紹逼許攸投敵的。

官渡之戰是曹操偷襲袁紹地盤被袁紹發現后才率軍討伐曹操的，結果杜撰是袁紹先發動的，是何進引董卓進京的，結果杜撰是袁紹引的，刺殺董卓另有其人，結果杜撰是曹操刺殺的，發檄文討伐董卓是橋瑁發的，結果杜撰是曹操發的。

討伐董卓時，袁紹召集諸侯，所有諸侯都以袁氏為名包括曹操來投靠袁紹，結果杜撰袁紹去和曹操會盟，袁紹是曹操的主子，結果杜撰曹操一出場就和袁紹是分開的，自己獨立，官渡之戰前袁紹都是曹操的靠山，結果杜撰袁紹和曹操沒有任何關係，曹操屠城徐州，結果杜撰劉備一封信給寫退了，袁紹討伐曹操時，結果劉備一封信給關羽杜撰了千里走單騎，黑了袁紹為關羽說勝顏文十倍，袁紹為政很寬，死後河北百姓像死了親人一樣難過，結果杜撰是袁紹死了之後河北百姓很高興。三國志更是把袁紹說成是賊軍，美化曹操，那曹操孫權算什麼？

一個是宦官之後，一個是袁術手下孫堅的兒子，袁紹可是四世三公，曹操開始還是靠袁紹壯大的，竟敢只說袁紹是賊軍，曹操被呂布打敗之後，曹操明明投靠了袁紹，結果三國志寫成被別人勸阻了下來，三國志和三國演義都黑袁紹，其他的一些史書對袁紹客觀評價的別人都不採納，對曹操有不利的記載，別人就不相信，唯獨對袁紹有不利的記載，別人就相信了，客觀嗎？