快遞實名制名存實亡，是安全？還是信息泄露？

從去年6月開始，國家規定寄快遞就已經開始需要身份證登記實名制了。可是，我發現不少小夥伴寄了幾次快遞卻都沒有進行過登記， 甚至連拆箱檢查驗視都沒有？

莫不是快遞小哥都是他們的親戚朋友，替他走了後門不曾？有些小哥也只是詢問一句，這裡面是什麼東西，可是小哥有透視眼嗎，不用拆開就能確定我說的是實話。

快遞實名制被打入冷宮，原因何在？

根據《快遞安全生產操作規範》，從去年6月1日起，收寄快遞必須出示本人身份證等有效證件外，快遞單必須實名，並且需先通過快遞員檢查驗視。如今一年多過去了，這一舉措實施效果遠沒有我們想象的那麼好。

快遞實名制其實並未嚴格執行，經常有一些群眾出於隱私考慮，或是對個人信息泄露等問題的擔憂，拒絕提供相關信息，而快遞員一怕麻煩，二怕得罪人，這就部分導致了「快遞實名制」持續遇冷。說實話，實名制的話，確實在一定程度上保障了我們的安全性， 但客戶的信息也存在被泄露的風險。

本想在心愛的她生日之時，快遞一件神秘大禮，營造驚喜浪漫的氛圍，誰知，實名制將姓名赤裸裸的暴露出來。個人姓名、電話、身份證、家庭住址信息被記錄在在快遞員和快遞公司手中，難道真的不怕之前快遞員入室搶劫的事情再次發生嗎？信息被記錄進什麼系統，到底安不安全，我們都無從得知，又怎麼能放心的把自己賣了呢。而快遞公司方面，他們當然也嫌驗視身份證麻煩，更不願多此一舉流失客戶。

隨著快遞行業迅猛發展、業務量劇增，但是大多數快遞企業受資金、人員等因素的制約，仍然存在管理粗放、設施滯后、信息化水平低等一系列問題，這樣導致了快遞是實名制發展的瓶頸。

其實，收寄時，快遞員應該提前告知收寄人相關要求，如果寄件人拒不配合的，快遞業務員就當拒絕收寄。快遞實名制沒有落實的原因是多方面造成的，而要改善這一狀況，就要政府相關職能部門加強對快遞實名制的監管。

要想推動快遞實名制的真正落實，還應該儘快建立全國統一的快遞寄送分發智能平台，只有接入這個平台才能採集信息，信息並不在快遞員手裡面，而是輸入到統一的平台來進行識別、比對，從信息技術層面上，安全保障層面上解決快遞實名制的弊端，減輕用戶對安全信息的擔憂，才能調動雙方的積極性。