「《戰狼2》票房47億，吳京你九寨溝地震怎麼不捐一個億」

2017年8月8日21時19分46秒，四川阿壩州九寨溝縣（北緯33.2度，東經103.82度）發生了7級地震。

與此同時，《戰狼2》狂攬40億票房，超越《美人魚》成為票房冠軍。

於是，被《戰狼2》挑動起愛國心，又因九寨溝而傷痛的網友中有人喊話吳京——

「那麼高的票房、那麼高的利潤，吳先生打算分多少錢給災區?我相信作為一個愛國演員兼愛國導演和愛國商人的吳京同志不僅在虛構的電影里愛國，而且在現實的災難面前更愛國。」

而評論里，類似的觀點並不在少數。

對於這些言論，吳京一言未發，只是默默捐了100萬。

而網友們卻並未停止對吳京的攻訐討伐，他們說

「《戰狼2》票房40億，吳京你九寨溝地震怎麼只捐100萬」

這，不就是傳說中的「逼捐」。

說的更嚴重點，這難道不是道德綁架的一種？

天津大爆炸，作為當時首富的馬雲也有相同的遭遇。

微博名為「鄉村教師代言人-馬雲」即使是只關注了3個好友，所發微博也多是鄉村教育的馬雲，在不多的微博里評論被刷屏——

「你都是全國首富了，不捐1個億對得起天津人民嗎？」

在此，請允許我「惡毒」揣測下這些網友的邏輯：

於是他們去微博刷屏，得不到回應后就破口大罵

在他們的邏輯看來：我在淘寶買過東西，所以馬雲捐等於我捐；我去電影院看過戰狼，所以吳京捐就是自己貢獻。

至於為什麼鍵盤俠們不自己捐，因為他們說「沒錢啊」

想起同樣在微博評論看到的一句話——

「以前的聖母捐錢捐物，現在的聖母婊指揮別人捐款捐物」

不只是馬雲、吳京會被道德綁架，實際生活的我們其實每個人都有過這樣的經歷。

曾經在學生會認識一個男生，基於同部門情誼彼此加了微信。

三年來，我們從未在微信上有過任何交流。

那天一大早剛起床，就看到他發給我的「輕鬆籌「鏈接。

還附上了一句話——「這個小孩好可憐啊「

帶著幾分起床氣的我有一搭沒一搭的回著他的消息

然後他話鋒一轉，說起了我的實習工作

「聽說你實習工資很高啊，捐點錢給這個可憐的小孩吧。」

我當時聽到這句話時，頓時就氣笑了，反問道

「那你捐錢了嗎？你不也有實習工資了？

說完這句，屏幕上啪啦啦出現了他的幾大段文字。

歸納起的大概意思無非就是，我太沒愛心了簡直不是人；他一個月實習工資自己吃飯都不夠自己怎麼捐；要是他工資高肯定也會捐。

看著他發來的這些話，倒是想起了一個很經典的笑話。

曾經一個記者問老漢，如果他有十萬會不會用來地震捐款，老漢說會。

如果一百萬呢，老漢還是說會。

如果一千萬呢？老漢依舊答會。

最後記者問，如果是捐一頭牛呢？老漢趕緊回答說當然不會。

因為十萬百萬甚至千萬都不是老漢有的，但那頭牛卻是他自己的。

當年看來只是一則笑話，如今卻成了現實。

就說我那個同學，在朋友圈看來他是善良到泛濫的好好男人。

但其實呢，他只是慨他人之慷的聖母鍵盤俠。

「你那麼有錢，為什麼不捐一個億」

「不好意思，錢是我自己的。我想捐多少捐多少，不牢鍵盤俠操心！「