搜狗訴百度專利侵權案開庭在即 搜狗或仍佔得先機

知產力（微信ID：zhichanli）

知產力是一家致力於「為創新聚合知識產權解決方案」的原創型新媒體平台。關注科技領域創新及相關知識產權問題，）、官方微博：知產力，亦可登錄www.zhichanli.com查閱更多精彩內容。

作者 | 李俊慧

（本文系知產力獲得獨家首發授權的稿件，轉載須徵得作者本人同意，並在顯要位置註明文章來源。）

（本文967字，閱讀約2分鐘）

圍繞輸入法引發的「互聯網專利第一案」，已經持續數年之久，受到了很多網友的密切關注。

2015年10月，搜狗將百度訴至北京知識產權法院，訴稱百度旗下的「百度輸入法」產品侵犯了由搜狗所享有的8項與輸入法技術相關專利，要求賠償8000萬元。

2015年11月，搜狗又將百度分別訴至北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院，訴稱百度輸入法侵犯其享有9項專利權，並提出1.8億元的賠償請求。兩輪訴訟總計2.6億元的索賠額，引起了公眾廣泛的關注，此案也因此被稱為「互聯網專利第一案」。

如今，這一起始於2015年的專利糾紛，終於要進入到開庭審理環節了。

近日，據媒體報道，北京知識產權法院將於近日開庭正式審理此案。隨著該案進入決定性的庭審階段，也意味著耗時多年的搜狗訴百度輸入法專利侵權一案距離塵埃落定已為期不遠。

而在此次法院正式開庭審理前，其實圍繞涉案專利是否有效，搜狗與百度已經持續較量多次。出於專利訴訟的慣例，百度率先針對搜狗的涉案專利進行無效申請，百度的目標很簡單，就是試圖讓搜狗起訴百度的諸多輸入法專利變成無效，使得訴訟失去了專利依託。但結果並未如百度所願，根據國家知識產權局專利複審委員會的裁定，搜狗的11項專利被判定全部有效或部分有效。

從搜狗提起訴訟至今，這起輸入法侵權案，引發了社會的廣泛關注，普及了大量的知識產權相關法律。其中，關於科技產業和技術應用的專利訴訟，更是給公眾上了一堂堂生動的專利法律課。

從技術領域來看，互聯網技術或應用需要重要的專利穩定性。作為國內互聯網領域少有的專利糾紛，該案最終的審理結果，對行業有著深遠的示範性影響。

首先，借鑒甚至抄襲在互聯網行業較為普遍。其中，既有巨頭間的相互借鑒、抄襲，也有巨頭對初創公司的借鑒、抄襲。尤為需要注意的是，巨頭對初創公司業務、模式及技術的借鑒或抄襲，通常會給初創公司帶來災難性傷害。

其次，案件處理結果對於引導互聯網行業注重創新、加強保護具有參考意義。從索賠額來看，在2015年起訴之初，按照一件專利索賠千萬甚至上億元，其額度已經非常之高。

如果最終法院審理認定構成侵權，並支持搜狗一方的索賠額，那麼，對於通過司法案例約束互聯網行業的不正當技術競爭，促進行業良性競爭，注重原始創新，將會發揮積極的引導作用。

或許，這才是搜狗與百度輸入法專利大戰的最大價值。