你愛打的那些遊戲，（暫時）可以分成這幾類

遊戲分類這事……跟生物分類有點像，坑特別多。一個是外表有時不符合本質，例如蝙蝠不是鳥，鯨魚不是魚，蜘蛛不是昆蟲；還一個就是總存在一些模稜兩可的東西，划左划右都不對勁。

先看一個比較經典的類型劃分，電軟、遊戲機小字實用技術等雜誌的老讀者應該很熟悉：

• STG：射擊遊戲。主要是各種打飛機。例如彩京系。
• ACT：動作遊戲。跑跑跳跳揍人的那種。例如馬里奧，快打旋風等。
• FTG：格鬥遊戲。例如街霸、拳皇。
• SPG：運動遊戲。主要就是各種球。
• AVG：探險遊戲。例如鐘樓系列。
• SLG：模擬遊戲。例如三國志系列。
• RPG：角色扮演遊戲。打怪、升級、看故事。例如 FF、DQ 等。
• SRPG：戰棋 + 角色扮演。例如火焰紋章系列。
• ARPG：動作 + 角色扮演。例如伊蘇系列。
• RAC：競速遊戲。主要是賽車。
• TAB：桌面遊戲。各種棋牌都算。
• PUZ：解謎遊戲。例如倉庫番、消除類遊戲等。
• ETC：其它。各種沒法分類的放這裡。

這個分類方式照搬自『ファミ通』，每個遊戲類型都可以縮寫為三四個字母，還是挺方便的。但它主要局限於日本家用機市場，無法覆蓋 PC 上的一些主要遊戲類型（如 FPS、RTS），而且總有一些說不清道不明的槽點。

比較明顯的一個問題是 SLG，這簡直就是一個超級大的分野。例如三國志、牧場物語、電車 GO，玩法天差地別，然而他們都是 SLG——Simulation，只要是「模擬」都算數，管你是模擬戀愛、模擬打仗、模擬種田還是模擬開火車呢？ ……但是模擬開賽車的就得叫 RAC，模擬踢球的就得叫 SPG。牽強地說，因為它們發展得比較茂盛，能單獨開個子分類，就好像 FTG 本質上是 ACT 的一種、FPS 是 STG 的一種。於是剩下那些雜七雜八的不知道怎麼歸的才叫 SLG……到最後，SLG 就成了 SLG 中的 ETC。

心跳回憶也是 SLG，K 社官方就是這麼宣傳的：戀愛模擬遊戲。但其它大部分戀愛遊戲都是 AVG，你說戀愛和冒險這倆事風馬牛不相及，為啥戀愛遊戲要叫 AVG 呢？因為系統。 經典 AVG 的特點是場景切換 + 探索，以選擇支推動劇情——本來大多是探險題材，結果人們發現這個系統框架特別適合戀愛遊戲，「你在走廊盡頭的房間里發現了一個寶箱」和「你在學校門口撞到了一個巨乳學妹」只是換換文字和背景圖片的事，於是大把的戀愛遊戲都成了 AVG。

隨著業界發展，遊戲類型也在不斷演化創新，只要一個類型、風格有了足夠高的人氣，自然就會找到屬於它的獨特定義——雖然未必總是使用創新者自己發明的官方名稱（笑）。 MGS 當年號稱是「戰術諜報動作遊戲」，簡單說還是 ACT，雖然連跳都沒有。後來總算是吸引了一票跟風者，弄出了「潛入遊戲」一說。 還有莎木那個強調遊戲自由度，用欽定的縮寫反掰全稱，從「FREE」硬湊出來個「全反應視覺娛樂」，結果被 GTA 一手送進棺材。遊戲類型也成為了「GTA-like」。

時至今日，維基上的遊戲分類已經成了這樣：

有的按系統分，有的按題材分。不能說完全合理（交叉重複、定義不清等問題是無法杜絕的），參考價值總是有的。

客官，這篇文章有意思嗎？