search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

取消事業編:學校、醫院人才會流失嗎?

導讀:醫院和高校取消事業編制已成定局,對於過五關斬六將的事業編製員工來說,無疑是沉重的一擊。如果全面進行改革,一大批原本擁有編製的員工,瞬間等同於合同工,會不會導致跳槽,選擇福利待遇更高的私立院校或醫院任職?

組織事業單位考試,為的是公平公開擇優選拔人才。而事業單位編製,就是用來保障人才各項待遇的。

很多人孜孜不倦地備考、競聘、也是為了或事業編,現在忽然要取消教育(高校教師)與醫護人員的事業編製,這未免讓人感到了隱隱的不安與擔憂。編製已然不是高端人才的職業光壞,那麼能夠獲得事業編製的人愈發少了,編製的身份意義遠大於工資的意義。來說說,事業單位編製取消,會有什麼不可挽回的局面?

事業單位編製改革,最為直接後果就是這些人不再擁有編製,身份也不再特殊,成為貨真價實的「勞動者」!然後呢?

然後,可能就是私立醫院或是高校可以更加輕鬆得挖走其中的優秀職工,再以十倍或是百倍的價格提供高端服務。原本公立醫院和學校,由於優秀人才的匱乏,並隨著與私立機構的差距拉大,公立機構逐漸失去追趕和競爭的期望。

事業單位的編製管理,有行政編、事業編、工勤編、合同制、臨時工。正是嚴格區分各類編製,才使得事業單位系統能夠有條不紊運轉,不同單位性質之間的區別顯著,這樣的公共定義,實際上為不同事業單位之間的待遇依據。現在要取消高校與醫院的事業編製,會打破各事業單位的平衡,造成無編製的向有編製的靠攏,高校與醫院的人才流失堪優。

有編製,高校或醫院裁員或業務調整什麼的,國家會負責安置到底。無編製的話,只能自行找活了,這就是有編製與無編製的區別。單這一點,就無法讓人才安心置業了。違背了事業單位鐵飯碗穩定無憂的初衷。簡單來說,就是有關部門不再願意為有編的高校教師與醫護人員埋單了。各種保障隨時有可能難以為繼。

醫療和教育最不適合走市場化的,然後卻因為種種原因,事業單位改革的起始就是從他們開始。醫療和教育不可能像普通商品那樣考慮性價比,而是竭盡全力的謀求更好一點,更好好一點的服務。想想誰都不想因為省那麼一丟丟的錢,而將自己的小命交與半吊子醫生吧。

醫療和教育推向市場化,他們為了更高的效益,必定會有相對應的做法;是提高藥品價格,還是多開藥?我覺得這些基礎服務,應該由國家規劃,而不是市場。這種用錢來劃分生命和子孫前途,也是非常不公平啊!公立醫院或學校,你可以憑藉「概率」讓自己獲得最優服務,前提是你要有錢,沒錢一切都是白說。看看我們現在城市和鄉鎮的教育和醫療就知道啦!編製一沒,這些鄉鎮的優秀的教育和醫療工作者會選擇離開?

編製這一東西在現實社會雖然會對社會發展有一定的限制和約束,但取消它之後,利弊如何?我覺得一項政策的施行還是要根據具體的情況,不同的地區應該也有不同的對待。希望事業單位改革政策而導致的結果能夠向著好的方向發展,在發展過程中遇到什麼問題,能及時地調整政策。不管怎麼說,我們還是要相信政策的出台,初衷都是為了讓我們明天會更好。

既然沒有了編製的護城河,高校、醫院沒有了附體,與企業相比,已經失去了原本的優勢。高校與醫院的人才爭奪不可避免上演。高端人才不得不從體制的庇護下跳出來,接受市場化的洗禮。

假若高校與醫院市場化了,你能想象嗎?教育與醫療,真的不應該市場化啊……希望事業編能夠繼續發揮它的合理意義!

關注金書匠微信(jinshujiangedu),獲取更多精彩資訊!

了解更多教師招考信息,登陸安徽教師招考網http://www.hijiaoshi.com/



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦