指責高通是專利流氓 是對創新型企業的污名化

當前越來越多的國產手機廠商開始注重專利問題。實現了跨越式發展的國內手機公司，無一不是憑藉在通信領域長期的技術積累，獲得了大量專利技術。之前，國產廠商因專利不足，在海外市場遇挫，甚至被專利流氓狙擊的事件時有發生。

專利流氓又稱專利專利鯊魚，是指那些沒有實體業務、主要通過積極發動專利侵權訴訟而生存的公司。專利流氓最重要最明顯的特徵就是，本身並不製造專利產品或者提供專利服務，而是從其他公司、研究機構或個人發明者手上購買專利的所有權或使用權，然後專門通過專利訴訟賺取巨額利潤。專利流氓公司往往具有很強的寄生味道。由於沒有實體業務，國際上又稱其非執業實體。

高通作為移動通訊行業的領導企業，擁有大量高質量、核心專利。當前每一部手機中都有高通的技術，其中很多基礎專利都是由高通開創的。高通憑藉著傲人的專利資本，獲得了豐厚的回報。這也時常引來競爭對手就專利的爭議話題打嘴仗，更有甚者意圖將不斷創新的高通污名化，攻擊高通是專利流氓。然而真實的情況是怎麼樣的呢？

事實上，高通花大力氣，進行高投入，冒著高風險和創新的不確定性開發這些高科技產品和技術，最終的目標是為了形成生產力，為消費者和社會創造價值，並通過技術的市場化收取合理回報，以便投入新一輪的技術研發，這種模式怎麼會是專利流氓呢？能否通過創新的市場化取得合理回報，是企業是否有能力持續性投入研發進而在下一輪的產品、技術競爭中生存、獲勝的關鍵。專利是企業資產，企業的資產要有變現的能力。如果因為專利持有者收專利費用就被攻擊為專利流氓的話，這是非常不恰當的。

通過開放式的專利授權，高通不斷將最新的創新成果與產業界分享。同時，專利授權也為高通帶來了利潤。將專利轉化為切切實實的價值和財富，並持續性的再投入研發，促生新的創新，實現了「創新-知識產權-創新」的正向良性循環。這與專利流氓的模式具有本質區別。目前與高通簽署專利授權協議的國內廠商有百餘家。十幾年來，高通在向這些企業授權技術的同時，也把創新、分享、共贏的理念傳播開來。越來越多手機企業開始投入創新，重視知識產權的價值。國內企業藉助高通的開放式專利授權，獲得最前沿的創新成果，很容易的跨過了技術高門檻，迅速崛起壯大，向海外進軍。這都是高通對整個產業的貢獻，如今全球有70%的手機來自就可以很明顯看出來。所以說指責高通是專利流氓於理無憑。

專利流氓沒有實體業務。而高通全世界最大無線半導體供應商。2014年,市面上搭載高通驍龍處理器的安卓智能手機就已經超過10億部。將半導體產業的巨擘誤認為是專利流氓的話，那實在是無知的表現。在，高通始終秉持「植根、分享智慧、成就創新」的宗旨，基於這樣的宗旨和原則，通過協助上下游企業發展，藉助專利授權許可模式，高通不僅為合作夥伴提供技術支持和服務，讓它們的產品具有差異化和競爭力，同時還與這些企業共同培育了產業鏈。如果高通是專利流氓，又怎麼可能在國內市場中獲得越來越多的合作夥伴的認可呢？

攻擊高通是專利流氓，說到底是一些企業對於要不要為專利付費，或者付多少費用的問題，為自己的主張找一個貌似合理借口。如果高通因為知識產權被侵犯而生產訴訟為自己辯護，這是非常值得的。畢竟誰的專利技術也不是大風刮來的，都是不斷創新得來的。創新是一個艱苦卓絕的過程，需要高投入，具有高風險和高度不確定性的內在特點，所以專利理應受到保護。事實上，保護知識產權是全球業界的共識，使用了他人的專利就理應付費。對於專利使用者，更不能因為需要付出合理的費用就攻擊專利持有者是專利流氓。

顯然，高通並非專利流氓，而是時刻走在創新路上的創新型公司，每一代移動通訊技術的演進都有高通的身影，做出了重要貢獻。如果高通是一家專利流氓公司，它不會擁有讓人讚歎的專利儲備，也不需要如此費心耕耘。當前，高通正在積極與合作夥伴一道推動新一代移動通信技術落實。