活驢喂老虎，其實背後有玄機

活驢喂老虎，其實背後有玄機

喬志峰

這兩天，有段血淋淋的視頻在網路瘋傳、在朋友圈刷屏，想必很多人都看過了——某動物園被曝將一頭驢推到關有老虎的池子中，兩隻老虎隨即對驢展開撕咬，驢試圖逃跑，但被老虎牢牢咬住，大約30分鐘后驢被咬死。

「投驢喂虎」的場面，那是相當的血腥殘忍，引發了網友一邊倒的批評。我注意到，有一條留言被贊了很多次，就是：動物永遠是動物，人有時候不是人。這當然是一種情緒化的表達。事出反常必有妖，人若偏激必有因。將活驢投喂老虎，背後肯定有內情。果然，隨後媒體便報道了涉事動物園經營舉步維艱打官司、股東為此產生矛盾的幕後故事。

事件的始作俑者系動物園股東之一，他表示，驢子不能賺錢還不如喂虎，難道還養著它們？聽這口氣，還真是理直氣壯得很呢。

可是，不管有什麼理由，都不能做出如此有悖常理的事情來。經營不善或官司纏身，是人的責任，驢子是無辜的，有氣不能撒在動物身上。說難聽點，驢子不能賺錢還不如喂老虎，人不能賺錢又該如何呢？

我不知道當時在場的有沒有未成年人，這種讓成年人都感到不適的場面，無疑會對未成年人帶來一定的心理傷害。類似行為受到輿論的質疑和聲討，純屬咎由自取。但願當事人能夠及時冷靜下來，多從自身找問題、多從市場找出路。

事情其實還有更深層次的原因，不僅值得當事人，更值得全社會乃至各級政府引起重視、進行反思。

前些年，全國掀起了一陣大躍進式一窩蜂建設動物園的熱潮，導致過度飽和。曾幾何時，一個城市，不管是幾線城市，好像沒有一個動物園就很落後、說不過去，有了動物園立馬就顯得高大上起來。於是乎，各路人馬、各方資金，都湧入這一領域，一座座動物園拔地而起，有的城市還出現了不止一個。

只可惜，這些動物園都存在規模較小、動物和經營項目同質化的先天不足。跟北京動物園、武漢動物園、鄭州動物園等老牌動物園根本沒有可比性，差得不是一星半點兒。

你以為，搞兩頭老虎、幾頭驢子，就算是動物園啦？就可以源源不斷地圈錢啦？太天真了。天天看美女俊男還會有審美疲勞呢，更何況對著幾頭動物。一開始出於好奇去看一眼，有多少人會重複消費、一而再再而三地跑去參觀呢？動物園不是公園，就像相聲里說的那樣，情侶們花前月下約會，也不選動物園啊，環境不合適，味道也有點大。

先天不足的動物園經受不住市場的考驗，很快便有不少陷入了窘境。近年來，關於動物園的負面新聞我們還真沒少看到。有的動物被餓得瘦骨嶙峋，有的連老虎都被製成了虎骨酒，想想都讓人寒心。這不是動物園，這簡直是「動物集中營」啊。

類似缺乏對市場的精準研判、一哄而上的扎堆兒現象，其實在其他很多領域都出現過，除了旅遊休閑，農產品滯銷的事情每年都會發生，長期空置無人問津的樓堂館所也不罕見。教訓多多，足以警醒他人。

投資須謹慎，選取項目要理性。而政府的相關部門，是否也可以在城市規劃等方面對重複建設進行一些必要約束，在市場分析等方面多提供一些權威數據和投資參考呢？這不是干涉企業的投資和經營，更不是以行政之手干預市場經濟，而是一種公共服務和市場引導。

大躍進式一哄而上的做法，不僅會造成極大浪費，嚴重的還會帶來社會問題。驢子已經被活活咬死了，成為犧牲品。如果不想辦法解決問題，誰知道下一個犧牲者是誰，事態又是否會繼續擴大、繼續惡化呢？