朝鮮試射導彈，中國密切關注美國反應

朝鮮為什麼此時試射導彈？

朝中社2月13日報道稱，12日，朝鮮中程彈道導彈北極星-2試射獲得成功，該型號導彈是「朝鮮式新型戰略武器系統」。

朝鮮此時試射導彈是為什麼呢？國內外輿論各種解讀全面開花，有的說是為了對抗韓美同盟表明朝鮮威武不能屈，有的說是為了抵制國際決議捍衛朝鮮國防自衛權，有的說是為了沖淡安倍訪美成果將世界目光吸引到朝鮮上來，等等。

目前還沒有機制來保證朝鮮在半島上的安全，它直接面對的是強大的韓美聯軍，為了自衛和保持朝韓相對的軍力動態平衡，朝鮮或許認為最需要的是改善並提高武器裝備的性能。

韓國聯合參謀本部有關人士12日在記者會上表示，該導彈是「舞水端」級改良型的可能性更大，朝鮮去年8次試射「舞水端」導彈，除6月22日的試射之外，其餘7次均告失敗，但沒有一次採用固體燃料。去年3月，朝鮮進行了高功率固體火箭發動機地面噴射及級間分離試驗，8月使用固體燃料試射潛射導彈，朝鮮今天的試射可能與這些相關。

朝中社報道稱，此次發射試驗了為彈道導彈裝載核彈頭和躲避攔截的能力，是基於去年8月潛射導彈水下試射取得的成果，將這一武器體系研發成地對地彈道導彈，延長射程。報道還稱，朝鮮最高領導人對此次試射進行了現場指導並表示，「對擁有另一種強大的核攻擊手段表示極大的滿意，此舉大幅增強了國家實力」。綜合上述韓國聯合參謀本部有關人士在記者會上的講話和朝中社的報道就可以構成一個邏輯鏈條，證明朝鮮此次試射彈道導彈的根本目的就是為了改善和提高該導彈的性能，延長射程，從而達到增強國家實力的目的。

朝稱導彈試射成功，反駁美國的批評

據英國《衛報》網站2月13日報道，朝鮮聲稱成功試射一枚中遠程彈道導彈，對試射表示反對。但對於本可以為讓朝政權放棄發展可打擊美國本土的核武器的目標而做更多事情的批評，予以反駁。

據韓國《朝鮮日報》網站2月14日報道，外交部發言人耿爽13日在例行記者會上說：「中方反對朝方違背安理會決議進行發射（彈道導彈）活動。」

面對記者關於「此次朝鮮射導后，美方是否同中方進行溝通並要求中方發揮更多作用」的提問時，耿爽說：「朝核導問題根源在於朝美、朝韓矛盾。」他否認了的角色論。

另據美國《華爾街日報》網站2月13日報道，川普政府面臨朝鮮通過試射彈道導彈向其發起的首輪挑戰。則在很大程度上持觀望態度，靜觀華盛頓新領導層將如何應對。

政府等了一天才表示反對這次導彈試射，並敦促美韓採取更多措施為解決朝鮮核導問題作出努力。

2月13日，外交部發言人耿爽在例行記者會上說，「朝核問題根源在於朝美、朝韓矛盾」，「我們認為，對話、協商是解決半島問題的最終出路」。「當前形勢下，有關方不應做相互刺激、加劇地區局勢緊張的事。各方都應保持克制，共同維護本地區和平穩定」。

的確，穩定的朝鮮半島符合的利益，要使半島保持穩定，只有以下三種方式：一是以條約的方式來保證朝鮮半島的穩定，即將半島停戰機制轉換為和平機制，從根本上化解矛盾，這是最理想的方式。但是，美國並不希望這麼早就結束半島冷戰機制，在可以預見的將來這個方式是行不通的；二是朝鮮半島對峙雙方即朝鮮與美韓之間都謹慎從事，美韓不秀肌肉，不施壓，朝鮮不進行核導試驗，雙方平安無事。這種方式很理想，但沒有現實性；三是讓對峙雙方即朝鮮與美韓之間的實力保持某種相對的動態平衡，不打破現狀，不爆發戰爭，這或許是當前最為現實的選擇，基本符合的利益。如果讓其中任何一方企圖以絕對優勢和實力壓倒另外一方，或者吞併另一方，都會改變半島的現狀，衝擊現有秩序，摧毀半島的穩定，都不符合的利益。

有鑒於此，正確的做法應該是，首先是堅持朝鮮半島無核化的基本原則；其次是堅持朝鮮半島無核化與停和機制轉換并行推進的政策；再次是維持朝鮮半島當前相對的動態平衡，如果其中任何一方企圖以絕對優勢和實力摧毀或吞併另一方時，應堅決反對，同時應敢於而且必須採取果斷的行動，以維護半島的穩定和地區的戰略平衡。

復旦大學教授石源華表示，可能需要根據美國的態度調整策略。因此，在密切關注美國的一舉一動。石教授說：「川普是會延續歐巴馬關於朝鮮半島問題的戰略、對朝採取更堅決的行動，還是會聽取的建議恢復談判？美國還沒亮明立場。」（據新華社）