互聯網金融起波瀾，遭遇最嚴厲整改

據《財經》報道， 4月14日， 國務院組織14個部委召開電視會議，將在全國範圍內啟動為期一年的互聯網金融領域專項整治，相關文件由央行牽頭、十餘個部委參與起草。文件之下，共有七個分項整治子方案，涉及多個部委，其中央行、銀監會、證監會、保監會將分別發布網路支付、網路借貸、股權眾籌和互聯網保險等領域的專項整治細則，個別部委負責兩個分項整治方案。由於此次整治涉及打擊非法集資等各類違法犯罪活動，公安機關將密切配合參與其中。

現在越來越多的媒體不斷曝出今日某P2P遭遇擠兌，明日某互聯網金融遭遇擠兌。不斷有互聯網金融平台破產倒閉。而互聯網金融最能吸引資金的地方在於高額的回報。可是最近招標的50年國債年轉化率都不到4%，互聯網金融公司憑什麼拿出這樣高額的回報，如果不是違法犯罪的行當，又是什麼呢？

其實除了違法的行當，還有許多同他們一樣高額回報的項目。比如電影行業，對資本而言，當下還有什麼題材比影視劇投資更有吸引力的？4月初辭去快鹿董事局主席一職的施建祥說過：「電影票房達到10億的時候，我在做生意，發展自己的企業；當票房達到100億的時候，我在觀察；當票房達到300億的時候，我要出手了。」事實上，電影興旺與資本運作之間存在密切關聯，互聯網金融、P2P則為這些故事找到了新題材：「O2O＋影視」—在線票務平台參與預售、互聯網金融（P2P網貸、眾籌）＋影視、 「P2P網貸＋影視」、 「眾籌＋影視」……各種操作方式激發想象力已臻極致。在《葉問3》的故事中，施建祥的操作整合也近乎完美：通過P2P網貸、眾籌等方式為《葉問3》電影融資，相關操作有可能觸及了涉及自融、關聯擔保等「網貸紅線」。正是這塊骨牌倒下導致的連鎖反應，讓快鹿全盤皆輸，風雨飄搖，甚至連郎咸平這樣的幫閑也遭遇麻煩，被「有心人」盤算是否已經到了最危急的時刻。

熟悉改革故事的人們都清楚，「整頓」是改革內在邏輯的重要一環：當改革催生的新事物、新業態已經進入不健康的發展狀態，過於狂熱近乎失控、超出社會原有規範太遠、挑戰政府治理能力時，勢必迎來整頓。整頓中，原有業態將被洗盤，而盤整過後，無論是市場還是監管，都將在一個新局面里進行新的遊戲。在這個意義上，整頓將是對改革成果的固化總結、為未來的改革框定方向。

經歷過技術帶來的瘋狂想象之後，人們最終發現：互聯網金融的本質仍屬於金融，新技術並沒有改變金融風險「隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性」的特點。而在，由於金融市場發育程度離完全市場化尚有很大距離，這些風險往往會被更加放大。另外，互聯網金融領域監管政策如果完全照搬國外，有可能造成水土不服，甚至帶來更大的扭曲和風險：由於金融市場並非真正的全面市場化，在「經濟金融化」和「金融信息化」的疊加大背景下，互聯網金融被賦予了金融信息化和服務實體經濟的雙重角色，互聯網金融的創新和探索，往往非常容易觸及法律的底線。一位曾長期在金融系統負責處置非法集資活動的司局級官員對《財經》記者表示，以「投資理財公司涉嫌非法集資」為例，這是金融體制20多年來 一直存在的制度性頑疾，一方面監管部門需要打擊違法活動，另一方面更需要找到此類違法行為屢禁不止的深層次原因。而從半管制走向全面市場化，提高監管治理能力，釐清政府與市場之間的關係，最終形成健康的互聯網金融市場，如此才是走出創新與監管兩難、真正解決問題之道。比如，民眾習慣的「剛性兌付」，本身就是管制金融的產物，被吳曉靈稱為金融健康發展的最大阻礙。這些，都需要在未來用真正市場化的規則取而代之。

更多信用卡、貸款、理財知識，請關注公眾號：好貸卡管家（微信號：haodaikaguanjia），我們會以好玩、性感、節操滿分的各種方式帶你領略不一樣的互聯網金融知識。