盈利OR銀行存管，哪個對P2P平台更重要？

大家選P2P平台看中的是什麼呢？ICP證？銀行存管？信披程度……亂花漸欲迷人眼，投資人關心的問題確實很多。其實要說什麼是重點，這個確實不太好說，畢竟缺了哪個條件，平台都是不合規的。今天我們就盈利和銀行存管兩點來說說哪個對P2P平台更重要。

一、平台盈利

市場上有一句急功近利的歪理：不賺錢的公司都是耍流氓。正確地講，應該是不以賺錢為目的的公司都是耍流氓。不管哪個公司，從不賺錢到賺錢，都需要一個周期，一個時間段。運營一個P2P平台當然也不例外。大家都知道，P2P平台的主要支出時運營成本和逾期壞賬墊付，收入主要是借款服務費，本質是利差。但利差的多少來自業務規模。所以P2P公司要賺錢，就要做規模。如果業務量上不去，就會出現純虧損。業務擴張，就會給風控帶來壓力。也就是業務量上去了，也不一定賺錢，因為可能有大量逾期壞賬需要墊付。所以，盈利這種事。拋開實際的逾期壞賬去聊，也就是文字遊戲。平台到底盈利多少錢，這點我們根本無處得知。

二、銀行存管

這個要好好說道說道了，很多人都用銀行存管來測評一個平台。小編也是經常聽身邊的朋友講：這個平台沒有存管，不能投啊！彷彿，存管是平台生死存亡的「上方寶劍」。其實對於銀行存管，很多人都有誤讀，首先，誤讀了它的門檻。很多人以為銀行是一個門檻很高的東西。事實上，基本上你只要不是明顯的龐氏騙局平台，都能簽下來。簽個銀行存管，上個銀行存管，本身不是事。其次，認為上銀行存管需要時間，現在很多銀行存管系統比較爛，所以很多平台都會慎重選擇。平台的業務不同，開發銀行存管的麻煩程度是不一樣的，時間也是不一樣的。最後就是把銀行存管和平台安全性關聯起來，大家要知道，銀行存管提高了平台的犯罪成本，但不能杜絕犯罪。特別是自有資產的平台，可以夥同借款人或者黑客市場搞一些有效證件，就能暗度陳倉。

針對銀行存管，下面幾點要記清，1.存管的確能一定程度保護投資人利益。但非常有限。2.存管不是安全的標籤，平台有風險積累，上存管也沒用。3.存管不是核心的安全因素，不要太把權重放大。但不管怎麼說，有銀行存管總比沒有的強，我們自己要分清主次。選平台一定要選擇房易貸這樣信息披露透明又接管銀行存管的平台，不然我們只能得不償失，折了本金，後悔莫及。