考研 全日制與非全日制的利弊何在？

2017年研究所招生進入密集的複試與調劑階段了，第一年把全日制與非全日制統一報名，統一錄取，給學校帶來了壓力，給考生卻帶來了機會。

第一次合併報名錄取，但是全日制與非全日制並沒有分開劃線，全部適用統一的國家線，這一保公平，保質量的做法，導致很多學校非全日制考生幾乎沒有上線的，非全日制招生壓力大增。

對於原來準備讀非全日制的學生來說，這個政策幾乎是一個災難，但是對於大量全日制考生，尤其是應屆畢業生來說，實際上遇到了一個絕好的機會：機會大增，尤其是「逆襲」上好學校的機會。

非全日制：逆襲985研究所的絕好機會

往年優秀的985高校，在研究所招生中大多數都走推免的路徑了，只有很少的指標通過全國的研究所考試來錄取，大家通過研究所考試考上的機會越來越小，除非極其優秀的。但是今年不同，211學校，尤其是985高校，往往擁有大量的非全日制招生計劃，在目前的政策下，面臨招生計劃作廢的風險，於是紛紛勸說上線考生轉投非全日制。在往年，調劑階段想上985，除非你有絕對的優勢，否則沒有可能。但是今年幾乎遍地都是，幾乎所有985都有這個調劑需求，為什麼不抓住這個逆襲的機會？

當然，很多人說，我不想上非全日制，就想上全日制。這點我理解，也支持，只是前提是你有絕對的實力。對於多數人並沒有這個實力，於是就開始糾結上非全日制還是放棄，上一般學校全日制還是985高校的非全日制。

我覺得這需要看你的目的是什麼。如果只是追求一張文憑，出身，那麼為什麼不選擇非全日制？非全與全日制，在文憑的意義上，含金量沒有任何分別，你說你是北大的碩士，誰敢說不是？更重要的是，非全日制相對全日制，學校的標準與要求實際上會低一些，這個文憑要好拿很多。

當然對於體制內，尤其是公務員與國企的招聘上，往往還有區別，至少現在強調全日制與非全日制，我覺得這需要你權衡，你未來或者最近幾年一定會去國企或者公務員嗎？

在國家宣傳倡導下，全日制和非全日制未來區別會越來越小，就如專業碩士與研究學術型碩士一樣，雖然有區別，但在社會認知與使用上區別越來越小，尤其是在講學歷時，沒有任何區別。

更重要的是，你可以藉此逆襲，拿到一個985高校，或者211高校的出身，這個敲門磚對你未來發展至關重要。如果沒有估計錯，這個錄取政策未來可能會做些微調整，非全日制這一塊，畢竟有現實的需要與特殊性。明年就不一定再有這麼好的機會了，「過了這個村，沒有這個店」，抓緊！

非全日制：拿文憑與工作經驗兩不耽誤

目前大學生越來越多，研究所也越來越多，2017年各類大學畢業生加歸國留學生，已經超過840萬，是新增勞動力的60%以上，研究所招生總量也超過了64.5萬。當大學生，甚至研究所也只是一個普通勞動者的時候，一張研究所文憑也已經不足以保證一個體面的工作，成為一個有力的「敲門磚」。在這種背景下，什麼學校的文憑，也是就出身非常重要的同時，更重要的是你的工作經驗。

讀非全日制，恰恰可以在給你一個研究所文憑的同時，也不影響你工作，讓你同時獲得3年的工作經驗，面對真正的社會競爭，你就是拿了兩桿武器，比那些只有一張文憑的競爭力顯然更大。

當然，最後想強調，如果你真的想做研究，多學一些東西，對於多數人首選還是全日制，這個是沒有爭議的。不過想提醒大家，不要奢望3年的研究所就可以根本性改變什麼，你大學4年又學到了什麼？

本文為作者原創，未經授權不得轉載