當選籃協主席，姚明怎樣才不會輸

據新華社報道，昨日，在籃球協會第九屆全國代表大會上，姚明當選為國家籃協新一屆主席。此前網上盛傳的姚明將出任籃協主席的說法終於坐實。在這一消息放出的十五分鐘內，我在微信朋友圈看到有資深媒體人轉發了這一新聞。一個按語是：」廳局級？「我估計，有不少人也都這樣想。

就在兩年前，姚明還是一個籃球市場化」起義領袖「，如今在媒體的報道中，姚明儼然成為改革中鋒。」沒有比姚明更合適的人選了「，很多人篤定地這麼說。

姚明作為一個籃球明星的能力，自然不消說。他還有其他很多被認可的能力。問題在於，他要想最終以不敗之身離開籃協主席這個位置，只靠能力之內的資本可不夠。不過還好，姚明能力之外的資本，不是零。

姚明首先是體育界一面有國際影響力的旗幟。在商場上，這就是品牌；另外一些場合，則是護身符。

姚明還有很多身份。他算做過某種意義上的官員了，比如全國政協委員。他也是私營企業主，他有自己的管理理念。為了這種理念，他付出了與少年好友疏離，以及被指點議論的代價。但他的企業，在付出這樣的代價后，並沒有獲得足夠出色的業績作為回報。

姚明一出道，就是陽光大男孩。他情商夠高，表達溝通無礙。但他的風格與其說是」「的，不如說是」與世界介面「的。他典型的海派風格，與主流社會，特別是官場規則，恐怕不能說完全吻合——而恰恰是這點不同，使他在休斯敦大獲讚賞。

運動明星轉入仕途的不少。但做得好的，則是寥寥。再往大里說，如果對國外先進模式足夠了解就能在當好管理者，不管是體育領域還是其他領域，有多少成功改革的主導者是正兒八經的」海歸「？

這絕不是唱衰姚明。只不過，要想贏，姚明就要做最充分的準備。

籃球的問題，出路在管辦分離。這一點，甚至早在十幾二十年前，就已經成為某種共識。為什麼改革改了這麼多年，還是需要」救火「？

利益勾連的解釋只是一方面。根本問題是，在，一個行業管理部門，很難有動力去推進那些改革。都能自己管好自己，要管理部門做什麼？

更需關注的是，今天社會治理的大勢，已經有了微妙變化。那麼多比姚明高明不知道多少的企業家，都在重新找准自己的定位，重新定義民間、社會與國家的關係。以」民企「身份變身」主席「的姚明，如何代表民間、代表社會，從政府部門那裡拓展權益空間，必須深思熟慮。

這需要姚明對現實有更多的認知，足夠強的妥協，甚至要做一點臟活累活。場地變了，繼續高舉高打，未必還能贏球。

但倘若不再高舉高打，贏下的還是他要的東西嗎？回答這個問題，不僅需要高度，也要智慧。儘管目前的輿論對姚明上任一片叫好，但所有改革都需久久為功，籃協真正做出某種改變，我們還是要給姚明一些時間。