【第384期】白冰受賄、詐騙案二審開庭甄學鋼副檢察長以員額檢察官身份出庭支持公訴

4月7日，內蒙古自治區呼和浩特市紀律檢查委員會原副書記、調研員白冰不服一審判決提出上訴的二審案件，在阿拉善盟中級人民法院開庭審理。阿拉善盟檢察分院副檢察長甄學鋼出庭支持公訴。

內蒙古自治區阿拉善左旗人民法院一審查明，白冰利用職務便利，為請託人趙某某等人謀取利益，受賄財物價值人民幣77.8萬元，其中以借款為名向他人索賄人民幣5萬元；隱瞞自己妻子去世的真相，詐騙社保養老金人民幣5.69萬元。阿左旗人民法院於2017年2月13日作出一審判決，以受賄罪，判處白冰有期徒刑四年，並處罰金人民幣25萬元；以詐騙罪，判處白冰有期徒刑三年，並處罰金人民幣2萬元，數罪併罰，決定執行有期徒刑六年六個月，並處罰金人民幣27萬元。

一審判決后，白冰對部分受賄事實及詐騙事實認定持有異議，以部分受賄款項系親屬之間的禮尚往來、兼職取酬並非受賄，繼續領取養老金的行為屬延遲上報並非詐騙為由提出上訴。

受理案件后，阿拉善盟檢察分院主管公訴業務副檢察長甄學鋼親自承辦該案，認真審查了本案的上訴理由，依法訊問了上訴人、查閱案卷及準備出庭預案，並作為公訴人出庭支持公訴。

庭審中，甄學鋼副檢察長就本案上訴理由，依據事實、證據予以了充分、有力的反駁，從本案的犯罪事實、原審判決書認定證據、適用法律、定罪量刑以及社會危害性、預防職務犯罪警示教育等方面發表了出庭檢察員意見，取得了良好的庭審效果。

此次出庭，系甄學鋼副檢察長首次以員額檢察官身份出庭支持公訴，對促進隊伍素能提升和司法辦案規範化起到了示範引領作用，為更好地推進司法責任制改革，嚴格落實「誰辦案，誰決定，誰負責」的改革要求、形成領導帶頭辦案常態化邁出了堅實的一步，積極回應了社會關注，有力地彰顯了司法權威和公信力。

本案將擇日宣判。

供稿：阿盟檢察分院公訴處