「地震雲」能預報地震？兩月內還有7級地震？這些謠言別傳了！

8月8日21時19分，四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震，震源深度20千米。截至9日13時10分，地震已致19人死亡，247人受傷。

每次災難發生時總會有些「噪音」。九寨溝地震發生后，一些謠言也在和真相比賽看誰跑得快。

兩月內還有7級以上地震？謠言！

專家表示此類消息可以肯定地歸入謠言之列，且此類措辭不可能出現在地震局的預報內容中。

地震局地球物理研究所研究員高孟潭在接受科技日報採訪時表示，根據國家地震預報管理辦法，地震預報由政府發布，不會由地震部門預報。而且，發布內容不會用詞誇張，不著邊際，像地殼逆轉之類的辭彙是不可能出現的。

他說，地震預測主要依據各種物理監測手段，綜合數據分析，不會僅依據蛤蟆行為，而且地震部門不會使用煽情性語言，更不會要求轉發。他表示「要求轉發」是謠言的典型特徵之一。

對此，專家表示，網友們「想多了」，目前沒有任何科學依據證據證明雲的異常狀態與地殼構造運動相關。

四川省地震局前幾天剛好科普過，地震雲並不存在！

事實上，首先提出「地震雲」這個概念的是日本福岡市前市長鍵田忠三郎，他曾親歷1956年福岡7級地震，並在地震時看到天空中有一種非常奇特的雲。以後只要這種雲出現，總有地震相應發生，因此他將其稱為「地震雲」。

科學院大氣物理研究所李汀撰文指出，「地震雲學說」從未被主流科學界所接納，地質或氣象方面的專業人士都曾委婉或直接地加以反駁。

李汀表示，所謂的這些「地震雲」，其實在雲的科學分類中都有對應種屬，而且很常見。網上形形色色的「地震雲」，以高積雲或層積雲居多，因為這兩種雲容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀、莢狀等「怪異」的樣子；再加上有時在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為「天有異象」了。

像把天空分兩半似的「地震雲」

一位氣象專家向科技日報記者表示，這兩種分別屬於低雲和中雲，常出現於多雲天氣中。「氣象領域尚未聽說有人研究天氣和地震之間關係的。」他補充道。

「9日3點餘震」？謠言！

實際上，地震局沒有四川分局，只有四川省地震局。此外，專家也只是表示預計會有餘震發生，至於發生的時間和地點並沒有明確。

經過專業人士「驗證」，這是一條漏洞百出的消息，趕緊看！

高孟潭向科技日報表示，現在已經可以對地震危險性做出判斷，而且能對餘震做出一些預測，一般來說地點是明確的，時間主要是短期的。但國際上對餘震預測都是概率表示，且凡是預測都具有不確定性。

這些年來，儘管科學家們在嘗試「上天」、「入地」等各種手段進一步觀測、分析地震的成因和原理，希望實現預測地震，但以目前的科技手段，不管是預測地震還是預測餘震的發生仍是不易。那些確切地告訴你「x年x月x時，在x地一定會發生x級地震（餘震）」的網路消息多為謠言。

更令人氣憤的是，

在災難面前，

竟然有人趁機騙錢！！！

「九寨溝地震」捐款返雙倍是謠言！！！

有網友反映，他們收到地震局救援中心發來的呼籲捐款簡訊，簡訊中提到，請市民將錢打入某賬號，該款項將全部用於四川地震救災，同時，承諾災后將雙倍返還捐款金額。

8月9日，多地網警對此信息進行闢謠，稱系騙子欲借地震災情騙取錢財，廣大網民請不要輕信來源不明的信息，尤其是涉及財物方面的信息，一定要仔細甄別，防止上當受騙。

火花海形成堰塞湖？別信！！！

地震發生后，有媒體報道，九寨溝景區盆景灘以上、火花海以下形成堰塞湖。消息出來后，引起附近居民恐慌。

9日凌晨，記者從四川省水利廳獲悉，盆景灘以上、火花海以下並未形成堰塞湖。目前，受堵塞河道已經正常過流。

相關人員告知，經核查，只是山體落石堵塞河道，垮塌體體積也不大。至9日凌晨，河道已經正常過流，河床水位抬高並不明顯。

學術界認定堰塞湖的標準為：堰塞體十米高以上；庫容十萬立方米以上。水利廳相關負責人表示該受堵塞河道達不到這個標準，據觀測河道和水流平穩，附近群眾也不必驚慌。

相比以往重大災情發生時謠言滿天飛的情況，九寨溝地震后所有的闢謠都出現的非常及時，這是廣大網友和有關部門共同努力的結果。

不信謠、不傳謠，

災難面前，

讓我們積極傳播正能量，！

為災區祈福！

加油九寨溝！

註：文中圖片除註明外均來自網路